Garitano se esfuerza en cerrar la brecha abierta por su portavoz con el PNV
El diputado general de Gipuzkoa evita acusar de ilegalidades a su socio presupuestario Garitano rebaja el conflicto del desfase de 247 millones
El diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, se ha convertido en el mejor bombero de los fuegos políticos que abre su portavoz foral y diputada de Infraestructuras Viarias, Larraitz Ugarte. El mandatario de Bildu tuvo que interceder ayer en la seria polémica abierta por esta última al acusar al PNV de incurrir en un desfase presupuestario de 247 millones de euros en la construcción de carreteras durante el anterior mandato. Sin llegar a enmendarle la plana, Garitano rebajó el tono de las insinuaciones de Ugarte sobre el destino de ese dinero, aunque aprovechó para volver a criticar la actuación de su antecesor, el peneuvista Markel Olano. El PNV, sumamente irritado, aseguró que Bildu ha cruzado “la línea roja” por verter acusaciones de “una posible malversación” de fondos públicos.
La bronca entre Bildu y el PNV, que hace menos de un mes pactaron los presupuestos forales, tiene su origen las declaraciones que hizo el pasado martes Ugarte cuando se preguntó “dónde han ido a parar” los 247 millones de sobrecoste en la construcción de varios tramos de la autopista AP-1 (Eibar-Vitoria) y el Segundo Cinturón donostiarra de la AP-8. El PNV, que tiene en sus manos presentar o apoyar una moción de censura que desalojaría a Bildu del Gobierno foral, reaccionó exigiendo la dimisión “inmediata” de la portavoz por imputar de forma encubierta al equipo de Olano la comisión de un delito “grave” en la administración de Bidegi, la sociedad foral que gestiona las carreteras de Gipuzkoa.
Garitano decidió comparecer públicamente ayer para respaldar a Ugarte y, al tiempo, ajustar los términos de la crítica a los peneuvistas. El diputado general afirmó que la intención de su portavoz al destapar el “agujero” económico del anterior Gobierno foral (PNV-Hamaikabat) era criticar su “mala gestión”, pero sin cuestionar “si es legal o no”. Dijo que a Bildu le llama “poderosamente la atención” que en las obras promovidas por la Diputación el desfase oscile entre el 2% y el 10%, mientras que las licitadas por Bidegi se disparara entre el 38% y el 65% del coste inicial. Un tramo de la AP-1 adjudicado en 142 millones se liquidó en 202 millones, puso como ejemplo Garitano.
Ugarte: “Dónde ha ido a parar el dinero es sinónimo de mala gestión”
Ugarte consideró “incorrecto” que se le cuestionara si la Diputación de Bildu tiene dudas sobre el destino de los 247 millones, como se deduce de su expresión “adónde ha ido a parar ese dinero”. Conocedora de que el PNV está dispuesto a llevarle ante los tribunales si mantiene sus palabras, Ugarte atemperó sus palabras: “Adónde ha ido a parar ese dinero es sinónimo de cómo se ha gestionado, cómo es posible que ocurra esto”.
La diputada de Infraestructuras Viarias ha esperado hasta ahora para hacer públicos los desfases económicos porque es cuando ha tenido la “certeza” de los mismos y es el “momento justo”. La bronca entre Ugarte y Olano llega justo después de que el PNV forzara una amonestación sin precedentes de la Mesa de las Juntas Generales a la portavoz por responder de malos modos a una pregunta escrita de los peneuvistas. Ugarte se ganó la reprimenda de la Cámara por contestar escuetamente que los pagos pendientes del Segundo Cinturón se harán “con dinero”.
Al observar que el intercambio de acusaciones entre la portavoz foral y el PNV iban en aumento, Garitano optó por mediar en la polémica y aclarar que el Gobierno de Bildu no ha empleado el término malversación de fondos públicos. “En lugar de pedir dimisiones, lo realmente sensato sería”, aconsejó el mandatario al PNV, “pedir cuentas de esa mala gestión [en Bidegi] y mirarse en el espejo”.
Es la segunda vez que Garitano comparece públicamente para proteger a la portavoz foral. La anterior ocasión lo hizo para garantizar que Ugarte no había cometido ninguna irregularidad cuando su nombre apareció públicado en el Boletín Oficial de Gipuzkoa por el cobro “indebido” de la renta básica entre 2006 y 2009.
La recaudación fiscal en Gipuzkoa cayó el año pasado en 84,5 millones
Tampoco es nueva la crítica de Ugarte a la gestión realizada por los peneuvistas al frente de Bidegi. En octubre pasado calificó de alarmante la situación financiera de esta sociedad, que acumula un déficit de 900 milones de euros.
En este contexto económico, ayer se dio a conocer que la recaudación en este territorio cayó el año pasado en un 2,3% con respecto al ejercicio anterior. En 2011, se ingresaron un total de 3.596,7 millones de euros, 84,5 millones menos que en 2010 y 343,3 millones por debajo de los que se había presupuestado.
Olano y la moción
Las relaciones entre Bildu y el PNV atraviesan sus peores momentos. El portavoz de este partido en Gipuzkoa, Markel Olano, se mostró ayer muy enfadado con la actuación del Gobierno foral de Bildu porque “ha escupido repetidamente en la mano que le ha tendido el PNV” y “ha colmado el vaso de la paciencia”, pero evitó comentar si este grado de indignación se traducirá en una moción de censura contra el diputado general, Martin Garitano.
“Ya no vamos a consentir ni una sola acusación velada más. Han colmado el vaso de nuestra paciencia. Empezó Garitano en el pleno (con el asunto de la incineradora) y ahora tenemos a una portavoz absolutamente desbocada”, afirmó Olano a los periodistas. Añadió que su partido emprenderá acciones legales si Bildu mantiene su “acusación velada de malversación de fondos públicos” en Bidegi durante el pasado mandato. Estas declaraciones las hizo Olano unos minutos antes de que Garitano y la portavoz de la Diputación, Larraitz Ugarte, aclararan en otra rueda de prensa posterior que su intención no era imputar ningún delito, sino criticar la “mala gestión” del anterior Ejecutivo foral peneuvista.
Respecto al desfase de 247 millones en la construcción de carreteras, el portavoz nacionalista sostuvo que fue causado por imprevistos surgidos durante las obras y que fueron aprobados por el consejo de administración de Bidegi, en el que estaban representados todos los partidos, incluidos EA y Alternativa, hoy integrantes de Bildu.
Olano reconoció que en diciembre pasado su partido tuvo tentaciones de romper en el último momento el acuerdo que había logrado con Bildu para apoyar los presupuestos de Gipuzkoa. Al PNV le sentó muy mal que, en el mismo pleno que iba a aprobar las cuentas forales, Garitano aprovechara para censurar duramente la gestión del PNV. Las últimas declaraciones de Ugarte no han hecho sino separar “a pasos agigantados” a ambas formaciones. Sin embargo, el portavoz peneuvista afirmó que no iba a “adelantar acontecimientos” al ser preguntado por la posibilidad de desbancar a Garitano de su cargo.
Al hilo de esta polémica, el portavoz del PP en las Juntas, Juan Carlos Cano, recordó al PNV que “en su mano estaba, está y estará corregir la composición del actual Gobierno foral” de Gipuzkoa.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
