Els Estats Units, “decebuts” pel dictamen contra l’enviament de dades

La Casa Blanca va expressar dimarts la seva “decepció” pel dictamen del Tribunal de Justícia de la Unió Europea que anul·la l'acord conegut com a Safe Harbor i que des de l'any 2000 permetia l'intercanvi de dades entre Europa i els Estats Units. En paraules del seu portaveu, Josh Earnest, Washington està “preocupat per les conseqüències econòmiques de la sentència”.

Earnest va assegurar que el pacte Safe Harbor ha demostrat durant els últims 15 anys que és “crucial per a la privadesa i per a la promoció del creixement econòmic tant a Europa com als Estats Units”. La Casa Blanca també va avançar que ha demanat al Departament de Comerç que prepari una nova proposta d'acord que actualitzi els principis de Safe Harbor per respondre a les preocupacions europees.

La sentència europea, considerada una victòria per als defensors de la privadesa a Internet, afecta "milers de companyies nord-americanes", segons el Departament de Comerç, que l'ha qualificat també de "profundament decebedora". A partir d'ara, quan transfereixin als seus servidors als EUA les dades dels usuaris –actualitzacions dels seus perfils en xarxes socials, historials de compres a través d'Internet– hauran d'oferir més garanties sobre la protecció d'aquesta informació.

Les principals multinacionals afectades havien preparat amb antelació diversos acords amb la UE que els permeten seguir operant al continent sense que el dictamen afecti el seu funcionament. Tot i així, totes estaran sotmeses ara a nous mecanismes de vigilància que atorguen a cada país membre de la UE l'autoritat per inspeccionar si es garanteix la privadesa de les dades dels usuaris.

“Preveiem que la suspensió de Safe Harbor afectarà de manera negativa l'economia europea i perjudicarà especialment les petites i mitjanes empreses, així com els seus usuaris”, va declarar a The Wall Street Journal Christian Borggreen, director de l'Associació Industrial de Comunicacions i Informàtica, que representa gegants com Amazon, Google, Facebook o Microsoft.

“Facebook no ha fet res mal fet”, va assegurar la companyia dimarts en un comunicat. La sentència té conseqüències importants en el cas de les dades que gestiona la xarxa social, el cercador de Google o el servei d'allotjament de dades al núvol d'Amazon, que arxiva informació d'altres companyies a banda i banda de l'Atlàntic.

Des de l'any 2000 i gràcies a l'acord conegut com a Safe Harbor, les empreses nord-americanes podien recollir dades d'usuaris europeus i transferir-les als seus servidors sense haver de sotmetre-les a les polítiques de privadesa de la UE, molt més estrictes que les dels EUA. La sentència anul·la aquest permís i les seves conseqüències poden anar més enllà de la informació que obtenen Facebook, Google o Amazon, i afectar empreses multinacionals que han de transferir dades dels seus treballadors.