El Parlament investigarà el frau fiscal confessat per Pujol

El Parlament de Catalunya ha acordat aquest dijous crear una comissió d'investigació sobre el frau i les evasions fiscals, inclosa la fortuna oculta a l'estranger de l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol. La resolució la van presentar Esquerra, ICV i la CUP, encara que al final la van subscriure la resta de partits. L'aritmètica parlamentària deixava CiU en minoria, motiu pel qual els nacionalistes van decidir sumar-s’hi, i així va haver-hi unanimitat.

Ara falta veure l'abast dels treballs, ja que ahir els partits ja van mostrar discrepàncies. Durant els propers dies la comissió es constituirà formalment, triarà un president i acordarà el calendari de compareixences. Si hi hagués un avançament electoral, la vida de la comissió seria molt limitada.

En qualsevol cas, tots els grups, excepte CiU, coincideixen que un dels primers compareixents ha de ser Jordi Pujol, ja que el desencadenant que es creés la comissió va ser la confessió que l'expresident havia mantingut amagada en paradisos fiscals una fortuna des del setembre del 1980, del 25 de juliol passat.

L'expresident català ja va declarar el 26 de setembre passat al Parlament, en el marc de la comissió legislativa d'assumptes institucionals, però no va aclarir pràcticament res sobre la fortuna que suposadament li va deixar el seu pare, les persones que la van administrar i el recorregut dels diners. L'única dada nova que va aportar va ser que es tractava d'un llegat, que va quantificar en l'equivalent de 140 milions de pessetes en dòlars. Els partits de l'oposició van sortir molt decebuts d'aquella compareixença, ja que Pujol no només no va contestar cap pregunta, no va aclarir pràcticament res i va acabar renyant-los per pretendre fer una “causa general” contra ell. Fins i tot Convergència va expressar el seu malestar pel to del polític veterà.

“Puc dir rotundament que no he estat un polític corrupte”, va proclamar Pujol, que a continuació va afegir: “No he rebut mai diners a canvi d'una decisió política o administrativa (...). Jo no he cobrat mai, excepte el meu sou com a president”. El format triat en aquella compareixença, per imposició de CiU, va permetre a Pujol contestar a tots els partits de manera conjunta. Quan acudeixi a la comissió d'investigació, a la qual té obligació d'anar, haurà de respondre per separat a cada partit.

“No tenim inconvenient que es constitueixi la comissió (...), encara que molts grups només volen convertir el Parlament en un plató de televisió, a veure qui aconsegueix el titular més potent”, va dir la diputada de CiU Mercè Jou.

Esquerra va mostrar reticències en un primer moment al fet que s'investigués el cas Pujol, encara que després va canviar de posició i això ha fet prosperar la comissió. La diputada republicana Gemma Calvet, que es va mostrar dòcil amb Pujol fa uns dies, va dir ahir: “Nosaltres no hem d'assenyalar ningú, per això ja hi ha els tribunals”. En un altre moment va demanar “a qui se senti obligat a comparèixer que ho faci voluntàriament”.

Marc Vidal, d’ICV, va assegurar que “hi ha hagut una actuació d'un clan per fer negocis”, mentre que Jordi Terrades (PSC) va anunciar que demanaran que les conclusions de la comissió es portin a la fiscalia. Albert Rivera, de Ciutadans, va insistir que ha d'aclarir “si en l'actual Govern de CiU hi ha algú de la banda de Pujol”, mentre que pel PP, per boca de Santi Rodríguez, es tracta d'aclarir “si els diners que hi ha a Liechtenstein”, en al·lusió a la possibilitat que Artur Mas tingui comptes en aquell país, “són duros sevillans o duros catalans”.

En el ple d'aquest dijous, el PP i Ciutadans van presentar una altra proposta per crear una segona comissió d'investigació sobre comptes bancaris en paradisos fiscals a nom de càrrecs o excàrrecs públics i sobre l'enriquiment il·lícit i el cobrament de comissions il·legals per part seva. Només el PSC s’hi va sumar i la proposta va ser rebutjada.