_
_
_
_

Un colegio de Bilbao deberá pagar 40.000 euros por no actuar ante el acoso a una niña de 5 años

En el curso 2021-2022 la niña padeció “constantes agresiones” físicas e incluso de índole sexual; el magistrado considera acreditado que no se trató de una situación “aislada ni puntual”

Colegio de Bilbao acoso escolar
Alumnos de primaria e infantil de un colegio. MÒNICA TORRES
Mikel Ormazabal

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao ha condenado al colegio religioso Nuestra Señora de Begoña a pagar 40.000 euros a una familia por no actuar ante el acoso escolar sufrido por su hija cuando tenía 5 años. En el curso 2021-2022 la niña padeció “constantes agresiones” físicas e incluso de índole sexual, intimidación y acoso por parte de una compañera de clase durante meses y hasta que los padres decidieron cambiarla de centro, según la sentencia.

El fallo hace constar que la víctima sufrió “una sucesión de agresiones de carácter grave” protagonizadas por otra menor “en el aula, en el comedor, en las escaleras y en los baños del centro docente”. “No se trató de una situación aislada o puntual”, se recoge en la sentencia, pues el acoso se prolongó “durante meses” desde septiembre de 2021 hasta marzo de 2022 y “sin que se lograse articular alguna solución que pusiera fin a la misma” por parte del centro concertado, ubicado en el barrio Santutxu de la misma capital.

El juzgado concluye que las pruebas muestran “de forma clara y sin asomo de duda” que ante estos hechos el centro educativo “fracasó a la hora de resolver lo sucedido y garantizar la protección de la menor” agredida por su compañera. La demanda interpuesta por los padres de la menor se estima íntegramente y puede ser recurrida ante la Audiencia provincial de Bizkaia.

La abogada Celia Larrocea, que ha defendido a la familia de la menor acosada, sostiene que la sentencia es “histórica” pues es “la primera vez que se condena a un centro educativo en la jurisdicción civil” por un caso de bullying en una etapa de educación infantil, porque “no es habitual” que sucedan hechos de esta gravedad, y en una cuantía económica tan elevada.

La resolución judicial da validez al testimonio y los informes presentados por la psiquiatra que atendió a la menor, quien encontró “extraordinariamente enferma” a la paciente, con un cuadro propio de estrés postraumático severo “como reacción a una situación de maltrato y abuso de naturaleza sexual a manos de una niña un año mayor”. La maltratadora desplegó una sucesión de agresiones físicas “calculadas”: “Irrumpió en el baño para quitarle los pantalones cuando se encontraba haciendo sus necesidades y en otras le introdujo rotuladores en la vagina”, consta en la sentencia. También expone que se produjeron “empujones, tirones de pelo, patadas, vejaciones (tocamientos en zonas íntimas) y comportamientos intimidatorios (rotura de objetos, conductas coactivas para impedir comer)”.

Las pruebas practicas durante el juicio muestran que el centro demandado “desconoció la diligencia que le era exigible” para proteger a la menor agredida, y muy al contrario “optó por convertirse en un mero espectador”. “No hay rastro alguno de que se arbitrase, o ni siquiera se llegara a considerar la posibilidad, en ningún momento medida alguna que atajase con las agresiones y protegiese a la menor de las agresiones que sufrió en el centro”. Los responsables del colegio de Bilbao (la directora del centro, la tutora de ambas y el jefe de estudios, cita la sentencia) atribuyeron estos hechos a un “problema de integración”, un “conflicto de convivencia” y a “momentos de discordia”.

El juzgado señala que los padres de la víctimas comunicaron estos episodios a sus responsables en “reiteradas” ocasiones, sin que hubiese ninguna reacción para proteger a la niña. “Resulta incomprensible la pasividad del centro”, señaló la psiquiatra en la vista oral: “Hizo oídos y ojos sordos al sufrimiento” de la menor, quien sufrió “mutismo, intenso retraimiento social, intensa ansiedad con crisis de angustia, insomnio y pérdida de apetito”. La niña acosada solo dibujaba círculos y tuvo que ser tratada con ansiolíticos “todo el día” para combatir el cuadro que presentaba. Tres años después, la menor continúa recibiendo tratamiento psiquiátrico y medicación. La familia se ha mudado para alejarse del infierno vivido.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Mikel Ormazabal
Corresponsal de EL PAÍS en el País Vasco, tarea que viene desempeñando durante los últimos 25 años. Se ocupa de la información sobre la actualidad política, económica y cultural vasca. Se licenció en Periodismo por la Universidad de Navarra en 1988. Comenzó su carrera profesional en Radiocadena Española y el diario Deia. Vive en San Sebastián.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_