California y Nueva York lideran el grupo de fiscales generales que busca que la popular plataforma china pague por la “explotación y el daño” de sus usuarios más jóvenes
El tribunal, por siete votos a uno, deniega la recusación solicitada por el PP por su “manifiesta carencia de fundamento”
La sentencia le impone también una indemnización de 118.000 euros para el hijo de la víctima y 22.000 para cada uno de sus hermanos
Pena de muerte, armas de fuego, pornografía, basura nuclear y derechos trans son algunos de los asuntos en el menú de un curso judicial que puede decidir sobre el expresidente y sobre las elecciones
El alcalde de la capital acumula traspiés en los tribunales: de las zonas de bajas emisiones a la ordenanza de terrazas pasando por los aparcamientos del Bernabéu
“Estoy muy contento”, dice el profesor, que aún debe aceptar la decisión antes del juicio, previsto para el lunes. La primera ministra italiana y su Gobierno han llevado ya al banquillo a cinco periodistas e intelectuales
George Gascón admite que la Fiscalía estudia la legalidad de dos pruebas que podrían favorecer a Erik y Lyle, condenados a cadena perpetua en 1996 por el homicidio de sus padres
El presidente de la Junta niega que se concedieran 458 millones en fraude de ley y ha mirado al pasado: “En 2018, las ocho centrales provinciales del SAS adjudicaron 791 millones en contratos menores y no había pandemia”
La acusación asegura que se trató de una conducta criminal privada para intentar mantener la imputación a pesar de la sentencia del Supremo sobre la inmunidad presidencial
El reciente rechazo a un recurso de la entidad concluye sin condenas ni culpables la causa penal sobre los ingresos millonarios que generó la música nocturna, donde no hubo corrupción aunque sí alteraciones de mercado
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por Josep Antoni Acebillo en el caso penal, también archivado, de las peatonalizaciones de la Superilla
La víctima escapó de un piso de la Administración y su familiar la enganchó a las drogas y la obligó a mantener relaciones con diferentes agresores y a comprar los estupefacientes
Una nueva ley abre la puerta a que la familia retome la batalla por el cuadro que reclama desde hace casi 20 años, tras la última resolución judicial que determinó que España tiene derecho a quedarse con la obra
La Agencia que defiende al Estado, con el respaldo por dos firmas internacionales de abogados, busca vencer a la empresa Sea Search Armada, que pretende obtener unos 10.000 millones de dólares
La fiscal superior de la comunidad advierte al Ejecutivo autónomo que la competencia sobre los menores es exclusiva de las regiones y que no se pueden establecer “distinción entre ellos”
En el vehículo iba su marido, condenado también como cooperador necesario, y también el hijo de ambos
Álvaro Romillo se adelanta a que la Audiencia Nacional abra una investigación y pone su patrimonio a disposición de la justicia
La justicia madrileña ya falló a favor de los vecinos en mayo, pero el Ayuntamiento permitió seguir con las obras mientras no hubiera una resolución firme
Canadá, Reino Unido, Australia y Países Bajos afirman en Naciones Unidas que iniciarán un caso ante el Tribunal Internacional de Justicia si la situación de las mujeres del país no mejora en seis meses
La recurrente acudió al Supremo para reclamar como error judicial la suspensión del ingreso en prisión de su exesposo, lo que le fue denegado por un problema de cómputo de plazos
El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso, abrir una instrucción por una posible revelación de secretos al usar una imagen de la cuenta de Instagram de la afectada para una crítica al presidente del Gobierno en Telegram
En la política y en la democracia las mujeres que consiguen llegar al poder acaban disfrazándose de masculinidad para no parecer inferiores, como si la paz, la armonía o la alegría fuesen inferiores a la brutalidad masculina
El fallo subraya que la recurrente fue apercibida judicialmente a raíz de su conducta sin la exigible valoración del contexto de violencia de género
El sumario del ‘caso Azud’ desvela el incremento patrimonial de Alfonso Grau, hombre fuerte de la alcaldesa de Valencia entre 2005 y 2015
La pequeña falleció en el hospital de Figueres después de que dos ambulatorios que la atendieron la enviaran a casa. La familia espera los resultados de la autopsia para saber si hubo negligencia médica
¿Por qué será que los tribunales se muestran tan escrupulosos en la aplicación del test de proporcionalidad cuando se trata de enjuiciar ordenanzas de movilidad que restringen el uso del coche particular?
El fiscal del Estado afirma que la petrolera manipuló a la opinión pública durante décadas asegurando que el proceso ayudaría a combatir la contaminación plástica
La Fiscalía pide 29 años de cárcel para el hombre que en 2022 cometió este crimen machista que él reconoció, y no se cree su arrepentimiento: “Asesinó a una mujer por el hecho de serlo”
El servicio jurídico del Gobierno, como ya hiciera la Fiscalía, recusa al exvocal del CGPJ porque en aquel cargo firmó un informe muy crítico con la norma
Los lectores escriben sobre el empleo de la IA, la inmigración, las acusaciones del PP al Gobierno sobre Venezuela, la jubilación y la columna de Luz Sánchez-Mellado sobre el ‘caso Pélicot’
El magistrado afirma que la diputada menoscabó su honor “de forma vejatoria”, y ella se ratifica en su acusación
El tribunal falla en contra del Grupo RACE y anula una nota interna de la compañía en la que se exigía que el comienzo del disfrute de estos días libres coincidiera con el hecho causante
Mientras el Supremo ratifica o rechaza el fallo del TSJM, el área de Medio Ambiente “está ya trabajando para poder subsanar todas aquellas cuestiones que se han reflejado en la sentencia”
El instructor considera que existen indicios de cinco delitos de agresión sexual y señala que los testimonios de las menores tienen “credibilidad” y son “elocuentes”
La escasa presencia femenina en el Supremo, por primera vez presidido por una mujer, o en las presidencias de los tribunales superiores es inaceptable en un Estado democrático
El Ayuntamiento debe actuar inequívocamente a favor de la reducción del tráfico tras la victoria judicial de Vox contra las zonas de bajas emisiones
El Departamento de Justicia responsabiliza del desastre a los propietarios por un mantenimiento inadecuado de su sistema eléctrico
El juzgado, que había estimado que no se dan las circunstancias para la prestación, tendrá que resolver la causa
El juzgado que investiga el caso dicta la apertura del juicio oral tres años después de que la acusada reconociera, en un brote psicótico, haber matado a su hijo y arrojado su cuerpo a un contenedor. La Fiscalía pide libertad vigilada y que se la exima de cárcel por su trastorno mental
El alcalde de Madrid ha pasado de pedir su derogación a defender un modelo para reducir emisiones que permite a Madrid ser “motor de España”. Almeida aún no sabe si recurrirá la sentencia, pero insiste en que no se devolverá el dinero de las multas