La Generalitat se niega a divulgar los datos que usó Mazón para decir que la dana se iba a Cuenca
La comisión de investigación sobre la tragedia en las Cortes Valencianas, que preside Vox, aplaza dos semanas su toma de decisiones
Los juzgados de violencia sobre la mujer advierten de que la ampliación de sus competencias provocará su “colapso total”
“Se va a producir un significativo paso atrás en la lucha contra la violencia de género”, señalan 135 magistrados en un comunicado
Desregulación es desprotección social
Los consumidores pierden con la eliminación o debilitamiento de los supervisores de los mercados, y quedan expuestos especialmente al engaño financiero
Comienza el juicio contra un hombre acusado de matar a su compañero de piso a puñaladas
La fiscalía pide 22 años de prisión porque califica los hechos de asesinato y considera que el agresor prolongó la agonía de la víctima
Libres como los pájaros
Por qué LaLiga se enfrenta a un gigante de internet por la piratería: “Tiran nuestras notificaciones a la papelera”
Los gestores del campeonato español de fútbol explican las razones por las que creen que Cloudflare no responde a sus peticiones contra el fraude
Golfo de México o América: qué país controla la masa de agua en disputa
Según cálculos de Sovereign Limits, la mayor parte del cuerpo de agua está controlada por México: el 49%, frente al 46% bajo el dominio de Estados Unidos
Un juez paraliza la primera oleada de despidos masivos de funcionarios de Trump y Musk
El magistrado considera que la Oficina de gestión de Personal no tiene capacidad para despedir a empleados de otras agencias
Incapacidad absoluta para una mujer con una enfermedad autoinmune que le causa incontinencia fecal
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid señala el elevado riesgo de infecciones de la trabajadora, que es recepcionista, y la imposibilidad de que realice cualquier tarea “con eficacia”
El Constitucional confirma que cambiar la composición de las mesas electorales es delito
El tribunal rechaza el recurso presentado por una secretaria municipal que sustituyó por otros a miembros de dos mesas porque tenían nombres extranjeros
La justicia reitera que el abuso de la temporalidad no justifica convertir en fijos a los funcionarios interinos
Dos sentencias recientes rechazan esta compensación por entender que vulnera el principio de igualdad en el acceso a la función pública
La justicia europea respalda limitar las comisiones inmobiliarias por la venta o el alquiler de viviendas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea afirma que la medida puede promover el acceso a viviendas adecuadas a precios asequibles
La Audiencia de Navarra reduce en un año la condena a dos miembros de La Manada por la ‘ley de solo sí es sí’
El tribunal se considera “jurídicamente obligado” a cambiar de 15 a 14 años la pena de José Ángel Prenda y Jesús Escudero
El informe tributario sobre el novio de Ayuso: “Facturas falsas, comportamiento mendaz y conducta defraudatoria”
La inspectora fiscal citada a declarar por la juez halló indicios sólidos de delitos contra la Hacienda Pública en la actuación de González Amador
¿Discriminada por heterosexual? La guerra a la diversidad vuelve al Supremo de Estados Unidos
El tribunal de mayoría conservadora examina el caso de una mujer que sostiene que perdió su trabajo y fue descartada para un ascenso en favor de dos homosexuales
María falleció ahogada en el suelo y ahora juzgan a su marido, que la dejó agonizar tres días
Las hijas de un hombre acusado de dejar morir a su esposa gravemente enferma relatan una vida de vejaciones y miedo. La Fiscalía admite que el acusado sufre el “síndrome del cuidador quemado”
La ‘ultra’ Sílvia Orriols propone prohibir el velo islámico en las escuelas públicas de Ripoll “por seguridad”
La alcaldesa dice que no se pueden prohibir símbolos religiosos, pero considera que el ‘hiyab’ “discrimina” a las mujeres
La Generalitat Valenciana sostiene ante la jueza que Mazón no estaba en el Cecopi cuando se lanzó la alerta de las 20.11
El presidente había sostenido hasta ahora que se había incorporado a la reunión “a partir de las siete”
Dos años de cárcel para un hombre que le cortó la cara a un joven que defendía a su amiga y orinarle después encima
A los tribunales solo se ha presentado uno de los acusados; el otro se fugó y ha sido declarado en rebeldía
La Audiencia Provincial de Barcelona archivó hace un año la denuncia contra el profesor de la UB acusado de agresión sexual
El campus tiene previsto finalizar en unos días su investigación interna, mientras mantiene suspendido el docente
Los Mossos investigan la muerte violenta de un hombre en Roses (Girona)
El cuerpo ha sido hallado en una zona de campos de cultivo
El jurado popular encuentra culpable de asesinato a la mujer acusada de matar a la presidenta de su comunidad de vecinos
El veredicto se ha alcanzado por unanimidad en menos de 24 horas y ahora la mujer se enfrenta a un máximo de 28 años de prisión por el crimen
El juzgado de Santander desestima la demanda de Iberdrola contra Repsol por ‘ecopostureo’
La sentencia, que aún no es firme, sobre primer juicio en España entre empresas por esta razón concluye que la publicidad de la petrolera no engaña a los consumidores
Mazón acumula ausencias en actos de la Comunidad Valenciana para librarse de abucheos y tratar de rearmar sus tesis
El presidente de la Generalitat Valenciana ha tenido que cambiar la calle por espacios cerrados y alejados de la zona afectada por la dana
La sanidad pública navarra deberá indemnizar a una familia que tuvo que recurrir a la privada para dar a su hija hormona del crecimiento
El Servicio Navarro de Salud, que en 2017 denegó a la menor la financiación para administrarle el tratamiento alegando que no cumplía con los requisitos necesarios, ha sido condenado a pagar 22.500 euros
Gabriel Arcuri Rivas, en un audio de cuando tenía 13 años: “Mami, por favor, tengo miedo, no quiero volver con papi. Me ha pegado y ha cogido a Dani y le ha pegado en la cabeza muy fuerte”
El hijo de Juana Rivas difunde en los medios de comunicación, a través de su abogado, un mensaje que envió a su madre tras un episodio en el que, según describe, el padre golpeó a su hermano menor
En pleno debate sobre el castigo desigual a Sinner y Barquero, el Tribunal de la Unión Europea cuestiona la estructura endogámica de la justicia deportiva
La abogada general de la corte europea señala que va contra el derecho de los ciudadanos la disposición que hace del TAS la última instancia para resolver conflictos en el mundo del deporte
El asesinato de la presidenta de la comunidad, fruto de una obsesión: “Si no llega a ser por la familia, habría sido el crimen perfecto”
La celeridad en la denuncia por la desaparición de Pilar en Carabanchel en febrero de 2023 fue clave para resolver el crimen en dos días. La investigación refleja que la acusada subió vídeos a Tiktok la misma noche del homicidio con el nombre de la víctima y se quedó su nombre del buzón “como trofeo”
Valencia recuerda a los 10 fallecidos en el edificio devastado por las llamas en Campanar
Un año después del incendio y con las obras de rehabilitación a punto de comenzar, los vecinos esperan volver al inmueble a finales del 2026
El fiscal general del Estado estudia acudir ya al Constitucional para anular su causa abierta en el Supremo
La defensa de García Ortiz analiza esa vía después de que el alto tribunal desestimase por unanimidad su impugnación contra la entrada y registro de su despacho
El incendio del edificio de Valencia que mantuvo en vilo a España, un año después: ni nuevas normas, ni revisiones, ni responsables
La investigación ha llevado a retrasar el momento de la muerte de varias de las 10 víctimas y a plantear si no hubo tiempo para pensar un rescate
Braulio García Jaén: “La Historia con mayúscula casi nunca es admirable del todo”
El libro del periodista de investigación de EL PAÍS ‘Justicia poética’ es una crónica de un terrible error judicial que afectó a dos inocentes. El Supremo revisa ahora las condenas pendientes
El fin del veto a las detenciones de migrantes en los tribunales pone en riesgo el sistema judicial de Estados Unidos
Ante el temor de ser deportados, los extranjeros prefieren eludir sus citas con la corte. La medida autorizada por la Administración Trump desincentiva a los testigos a declarar y a las víctimas a denunciar los delitos
Un juez bloquea parte de los decretos de Trump contra la diversidad y la inclusión
El magistrado considera que el presidente se excedió de sus poderes constitucionales con la regulación sobre rescisión de contratos con las empresas
La agencia Associated Press demanda a Trump por castigarla por escribir golfo de México en sus noticias
“La prensa y todas las personas en Estados Unidos tienen derecho a elegir sus propias palabras y a no ser objeto de represalias por ello”, sostiene el medio
El pulso entre el grupo ABBA y una bodega de Zamora que bautizó así a uno de sus vinos
Los bodegueros llevan comercializando el tinto desde 2006 y se enfrentan a una decisión de la Oficina Europea de Patentes y Marcas
El procesamiento judicial de Quequé: cómo convertir un chiste en una amenaza
El filósofo Henri Bergson señala que “el mayor enemigo de la risa es la emoción”
La justicia absuelve al ex secretario de Turismo de Reyes Maroto en un caso de fraude de contratos
Fernando Valdés Verelst y otros cinco enjuiciados han sido exonerados tras el juicio por su gestión en la agencia de cooperación internacional AECID
El Supremo desestima por unanimidad el recurso del fiscal general contra la entrada y registro en su despacho
La defensa de Álvaro García Ortiz ya anunció a finales de enero que si esta vía fracasaba estudiarían presentar un recurso de amparo ante el Constitucional
Primera sentencia firme que obliga a retribuir el permiso parental de ocho semanas a una trabajadora
El fallo, del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Cuenca, se suma a otro pionero que obligó al Ayuntamiento de Barcelona a abonar este permiso, pero fue recurrido por el consistorio
_
Últimas noticias
La Cámara de Diputados de Argentina baja de 16 a 14 años la edad de imputabilidad para delitos penales
Un juez federal dicta prisión preventiva contra Javier Duarte por corrupción
El rock and roll del Atlético desfigura al Barça en la Copa del Rey
El CTA justifica los siete minutos de revisión del VAR en el Metropolitano: “El sistema ha generado un fallo en la modelización de los jugadores”
_