La urna europea queda en tercer plano para España

Las propuestas para refundar, remozar o frenar Europa —según el partido que las promueva— apenas han despuntado en la triple campaña electoral que se ha desarrollado en España en los últimos 15 días. Con la dura competencia de las municipales y las autonómicas, las europeas han llegado al ciudadano con cuentagotas. En ocasiones los mensajes se han visto contaminados por la crisis catalana, que ha tamizado las ideas supuestamente comunitarias de los candidatos españoles.

Pese a su escasa visibilidad, los programas electorales europeos de los principales partidos españoles abordan, con mayor o menor rigor, los grandes desafíos de la UE. El más extenso es el de Unidas Podemos, aunque en muchos casos ahonda en ámbitos sobre los que la UE carece de competencias. El más breve es el de Ciudadanos, con toda la redacción organizada en propuestas concretas. El PSOE pone el foco en lo que denomina nuevas políticas (sociales, de género, de defensa y de migración) y el PP realiza una exposición por bloques, con una coda dedicada a Gibraltar. Vox se centra en pocos temas para defender “una vuelta a los orígenes” del proyecto europeo, con menos competencias para Bruselas. Estas son las principales áreas abordadas por esos cinco partidos.

Economía. Diez años después de que el euro diese los primeros síntomas de agotamiento, la unión monetaria sigue incompleta. Todos los partidos abordan esta tarea pendiente y prácticamente todos coinciden en que es necesario un presupuesto de los países que comparten moneda (ahora hay uno para los 28 Estados miembros), con capacidad para gastar en épocas de crisis y amortiguar los efectos más adversos.

Más información

España diseña una estrategia para ganar presencia en las instituciones europeas

La crisis catalana monopoliza el debate de las elecciones europeas en TVE

España, del eje francoalemán a la tierra de nadie

A la hora de evaluar la respuesta que se dio a Gran Recesión, los socialistas asumen equivocaciones —“las respuestas no han sido las más acertadas”; “aprendemos de los errores cometidos”—, mientras que el PP hace la lectura opuesta. Lejos de considerar que el rigor excesivo con las cuentas estranguló a las economías, este partido aboga por reforzar el ajuste, “convencidos de que el saneamiento de las finanzas públicas es un requisito indispensable para que los inversores depositen de nuevo su confianza en la economía española”. Para distanciarse de la gestión socialdemócrata, Podemos vierte duras críticas al PP y al PSOE por lo que define como “políticas austeritarias de Zapatero y Rajoy”.

Empleo y fiscalidad. Ciudadanos propone un plan de inversión juvenil con una cuantía de 10.000 millones de euros para la legislatura. También aboga por un esquema de seguro de desempleo europeo que complemente los sistemas nacionales cuando sea necesario, una propuesta compartida por PSOE y Podemos. Otro elemento en el que coinciden estas tres formaciones es en la lucha contra la fiscalidad a la carta en la UE, que favorece a las grandes empresas. El PP lo menciona de un modo más genérico, como avance en la unión fiscal. En sentido contrario, Vox pide “blindar las competencias fiscales de los Estados” para que cada uno pueda actuar por su cuenta.

Migración. Este dosier, uno de los retos del próximo periodo legislativo en la UE, suscita menos coincidencias. PSOE y Podemos defienden un sistema de cuotas de acogida para los diferentes países europeos, mientras Ciudadanos sugiere que el esquema sea voluntario, aunque dando más fondos europeos a quienes acojan. El PP no se pronuncia sobre esa idea y, en su lugar, pone el acento en luchar contra la migración irregular y cooperar con África. Vox, que dedica un amplio apartado a la migración, se opone a las cuotas y siembra la duda sobre las ONG al proponer cortar las ayudas a las que “colaboren con las mafias”.