_
_
_
_

Trump se distancia de Moscú al apostar por enviar armas a Ucrania

El Kremlin expresa su rechazo y advierte de que ese armamento dificulta la solución

Estados Unidos afronta el final de 2017 con un nuevo frente abierto con Rusia: la decisión de proporcionar armas letales a Ucrania para su defensa ante los grupos separatistas prorrusos, recibida con uñas por Moscú. El año comenzó con la llegada a la Casa Blanca de un nuevo presidente, Donald Trump, cuyas simpatías hacia Vladímir Putin hacían presagiar un nuevo clima de relaciones con el Kremlin. Pero en la geoestrategia americana juegan múltiples variables y en el conflicto ucranio, Washington ha optado por dar un paso al frente.

Soldados ucranios, durante un desfile militar el pasado agosto en Kiev.
Soldados ucranios, durante un desfile militar el pasado agosto en Kiev.Efrem Lukatsky (AP)

Washington ha asegurado que el armamento en cuestión es exclusivamente defensivo y que su objetivo no es otro que el de disuadir a otros países de futuras agresiones. Pero la explicación convence muy poco en Rusia, donde, como señaló el viceministro de Asuntos Exteriores, Grigori Karasin, la venta a Ucrania de “cualquier armamento” supone un aliciente para “los partidarios de la solución militar del conflicto”, el que enfrenta a los rusohablantes de las regiones de Donetsk y Lugansk con el poder central de Kiev.

Desde 2014, cuando comenzó el conflicto, más de 10.000 personas han muerto en el este de Ucrania. EE UU ha estado proporcionando apoyo a Kiev con entrenamiento y la venta de rifles por parte de compañías privadas. Ahora, el arsenal incluirá misiles antitanques Javelin, según varias fuentes de la Administración citadas por la prensa estadounidense, un extremo que, oficialmente, el Departamento de Estado ha evitado confirmar. “Ucrania es un país soberano y tiene derecho a defenderse”, justificó la portavoz, Heather Nauer, el pasado viernes, con el fin de proteger “la soberanía e integridad territorial”.

Más información
Cambio de cromos en Ucrania
Putin excarcela a dos líderes tártaros de Crimea gracias a la mediación de Erdogan
Ucrania limita la escolarización en las lenguas minoritarias

La llegada de Trump al poder había despertado temores muy razonables en Kiev, habida cuenta de la química que el neoyorquino mostraba con el presidente ruso, sus declaraciones a la ligera sobre Crimea —“por lo que oigo, el pueblo de Crimea preferiría estar con Rusia que donde estaba”, llegó a decir cuando era candidato— y el hecho de que una de las figuras clave de la campaña electoral fuera Paul Manafort, quien asesoró al expresidente ucranio prorruso Víctor Yanukóvich. Manafort figura, además, en el centro de la llamada trama rusa (la injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016, que el Kremlin niega, con la supuesta conchabanza del círculo de Trump).

Nuevos riesgos

El movimiento de esta semana disipa estos miedos, aunque crea nuevos riesgos y no es garantía de solución al conflicto. Según el Ministerio de Exteriores ruso, el envío de armas al vecino país representa una “amenaza a los acuerdos de paz de Minsk”. Dichos pactos son extremadamente frágiles, como los líderes de Alemania y Francia, Angela Merkel y Emmanuel Macron, pusieron de manifiesto el sábado en un comunicado conjunto: “En respuesta a las inaceptables violaciones del alto el fuego que han ocurrido recientemente, pedimos a las partes que se enfrenten a sus responsabilidades y pongan en práctica, tan pronto como sea posible, las decisiones que ya han acordado para aliviar el sufrimiento de la gente”.

Rusia argumenta que la nueva ayuda militar será un nuevo impedimento para que el Donbás (la zona rebelde) y Kiev establezcan un diálogo “sin el cual es imposible llegar a una solución de la crisis”.

Los países occidentales han acusado al Kremlin en repetidas ocasiones de dar ayuda militar a los separatistas de Donetsk y Lugansk, pero el Gobierno de Putin siempre lo ha negado, aunque ha reconocido que junto a los rebeldes combaten voluntarios rusos.

No es la primera vez que Washington y Moscú muestran su irritación por la venta de armas. Rusia, por ejemplo, también desató las reacciones negativas de Washington cuando vendió a Irán modernos sistemas de misiles de defensa antiaérea.

El anuncio de la venta de armas coincide con el acuerdo por el que EE UU elevará sus ventas a este país de combustible nuclear, con lo que Rusia dejará de ser el principal proveedor. El 60% del combustible nuclear a Kiev lo suministra hoy Rusia, mientras que EE UU, a través de la firma Westinghouse, vende el 40%. Pero en 2018 esta proporción cambiará y será del 55% contra el 45% a favor de Washington.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_