Kelly afirmó que la amenaza de Sadam era "modesta" pero defendió la guerra para desarmarlo
Un artículo que publica hoy el diario 'The Observer' revela una opinión del experto en armas favorable al derrocamiento del régimen iraquí
David Kelly afirmó antes de morir que la guerra era la única vía para "desarmar de forma concluyente" a Irak, pese a que la amenaza de este país era "modesta", según un artículo del propio científico divulgado hoy por el diario The Observer. El texto, escrito para un informe sobre Irak unas semanas antes de que empezase el conflicto el 20 de marzo, revela una opinión del experto en armas favorable al derrocamiento del régimen de Sadam Husein para lograr su desarme.
Kelly, asesor del Ministerio de Defensa británico, aparentemente se suicidó este 17 de julio, después de confirmarse que fue la fuente de la noticia de la cadena BBC que acusó al Gobierno de este país de exagerar pruebas para justificar la invasión de Irak.
En su artículo, el científico, que fue inspector de desarme de la ONU en los años noventa, asegura que "Irak ha pasado los últimos treinta años construyendo un arsenal de armas de destrucción masiva". "Aunque la actual amenaza que presenta la capacidad militar de Irak es modesta -afirma-, en términos de armas convencionales y no convencionales, nunca ha abandonado su intención de desarrollar y recopilar ese armamento para uso militar y terrorista".
La guerra, "inevitable"
El asesor de Defensa subraya que, "tras doce años de inspecciones de la ONU sin éxito, la fuerza militar parecer ser, lamentablemente, la única manera de desarmar finalmente y de forma concluyente a Irak". "La guerra puede ser ahora inevitable", concluye el artículo, que será entregado como prueba al juez James Hutton, encargado de dirigir en el Tribunal de Justicia de Londres la investigación sobre las circunstancias que rodearon a la muerte del científico.
Según el diario, la "línea dura" de Kelly sobre Irak posiblemente reconfortará al cuestionado Gobierno del primer ministro, Tony Blair, que el pasado jueves compareció ante el juez para recalcar que habría dimitido de ser ciertas las alegaciones de la BBC.
El escrito, que nunca se publicó hasta ahora y fue escrito por el científico con la condición de que se respetase su anonimato, ha sido entregado al "Observer" por la periodista y experta en Oriente Medio Julie Flint, amiga del fallecido y editora de su artículo. Además, el texto se ha divulgado un día antes de la crucial testificación ante el juez Hutton de la viuda del asesor de Defensa, Janice, quien probablemente declarará mediante vídeo-conferencia para evitar el agobio de la prensa a las puertas del tribunal.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.