Pozuelo multa con solo 263.000 euros a la inmobiliaria que taló 214 árboles, algunos de ellos centenarios

Al menos 263.000 euros le costará a la inmobiliaria Adeas Homes la tala de 214 árboles, algunos de ellos centenarios y en perfecto estado, del bosque de Montegancedo en Pozuelo de Alarcón. Así lo ha decidido el pleno del Ayuntamiento, que se ha reunido este jueves de forma extraordinaria para debatir el régimen sancionador contra la constructora por los hechos acontecidos en mayo de 2023. Los partidos que han votado a favor de la propuesta han sido el PSOE, Somos Pozuelo y el PP. El único partido que se ha abstenido ha sido Vox, así como el concejal independiente Juan Ignacio Fernández Tomás, quien también integraba el grupo de ultraderecha, antes de la escisión del partido en el municipio madrileño. La sanción llega semanas después de que el juzgado de lo contencioso 9 de Madrid paralizara las obras, tras un recurso interpuesto por Ecologistas en Acción.

La tala comenzó en la primavera de 2023, después de que el Ayuntamiento solicitara a la inmobiliaria la limpieza del terreno de Montegancedo para evitar incendios forestales por la llegada del verano. Susana Garrote, quien vive en el sector de La Cabaña colindante con el predio, fue la primera en advertir la llegada de la motosierra. “Estaba paseando con mi perro y vi una patrulla de trabajadores talando árboles ―narra la residente de 50 años―. Me acerqué al jefe para preguntarle qué estaban haciendo y me respondió que simplemente estaban recogiendo y cortando unas ramas para evitar fuegos”. No se lo creyó. “Sabía quera una tala indiscriminada”, recuerda, así que avisó a la Policía. La primera acta levantada por las autoridades tiene fecha del 14 de mayo de 2023. “Tardaron tres días en paralizar la tala, lo cual permitió que se llevaran por delante muchos árboles. Y, cuando se fueron, lo dejaron todo ahí”, lamenta Garrote por teléfono, quien condena que lo que empezó como una tarea para limpiar el terreno, lo haya dejado con más material combustible en la víspera del periodo estival.

El tiempo le dio la razón a los vecinos. Aedas no solo removió los árboles enfermos y peligrosos como le había encomendado el Ayuntamiento, sino que, además, taló 82 ejemplares en perfecto estado, según han constatado los técnicos municipales. Han sido esos ejemplares cortados innecesariamente los que le han merecido a la empresa una multa de 115.999 euros, sumada a una indemnización de 147.263. El concejal del PSOE Ángel González Bascuñana acusa a la inmobiliaria de tener “mala fe” en sus actuaciones: “Está riéndose del Ayuntamiento e incumpliendo la legalidad y eso provoca un debilitamiento institucional. Pedimos mayor vigilancia por parte del Ayuntamiento, que no tengan que ser los vecinos los que tengan que estar pendientes de si se están talando árboles, y que se extremen las medidas de control y de sanción”.

La multa impuesta este jueves no parece satisfacer ni a los vecinos de Montegancedo ni a la oposición. Susana Bennike, natural de Dinamarca y empadronada en Pozuelo, ha catalogado el pleno de este jueves como “una verdadera vergüenza”: “[La multa] es una cantidad irrisoria que no les hace ni cosquillas”. En la misma línea, Bascuñana considera que ”debería haber sido mucho más. Con 70.000 euros van a solucionar el tema de la multa porque les dan la posibilidad de dos descuentos del 20% por pronto pago y, si renuncian a recurrir la multa, por reconocimiento de la responsabilidad”.

El PSOE ha sacado la calculadora para determinar que, bajo estos parámetros sancionatorios, la tala de los 5.000 árboles que conforman Montegancedo “supondría una multa que equivale al 0,5% de lo que van a facturar las inmobiliarias cuando vendan las viviendas, lo cual es absolutamente escandaloso”, en palabras de Bascuñana. Adeas Homes se ha reusado a responder las preguntas de este diario sobre la multa recibida y la posibilidad de recurrirla. La otra inmobiliaria que hace parte del proyecto urbanístico, Pryconsa, también había sido señalada por delitos medioambientales, pero la empresa demostró que los árboles cortados no hacían parte de los predios de su propiedad, por lo que el Ayuntamiento estimó sus alegaciones y evitó la sanción.

El expediente sancionatorio al que ha tenido acceso EL PAÍS expone: “El daño causado por la tala es irreparable, pues no es posible reponer el arbolado destruido con otros de características similares”. El delito ha sido definido en el documento como “muy grave”, según la Ley 8/2005 de Protección y Fomento del Arbolado Urbano en la Comunidad de Madrid.

La construcción de la urbanización Montegancedo, que transformará 70 hectáreas de bosque en un barrio de lujo de 1.050 viviendas, supone la llegada de cerca de 4.000 residentes a una zona en la que hoy viven menos de 2.000. Esta obra contempla, inicialmente, la tala de un millar de árboles solo para la construcción de los viales, más los derribos posteriores que sean necesarios para levantar los bloques de hasta cuatro plantas. T

odo esto en un terreno en el que viven más cien especies animales entre mamíferos, reptiles, anfibios y aves, algunas de ellas de gran importancia como el águila imperial, el buitre negro o el milano real, según estudio sobre el valor medioambiental de este paraje, firmado por el doctor en ciencias ambientales Daniel Fuentes. El informe constata, además, la presencia de “numerosos ejemplares” de encinas y pinos piñoneros “de más de cien años de edad y algunos cercanos a los doscientos años”, así como jaras, retamas, amapolas y rosales silvestres.

Suscríbete aquí a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.