_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La piel del oso

Harán bien los demócratas en exigir la publicación del informe Mueller entero, pero harían mejor si cerraran filas y presentaran un candidato para vencer a Trump en las elecciones de 2020

Lluís Bassets
El fiscal general de EE UU, William Barr.
El fiscal general de EE UU, William Barr. REUTERS

No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. Es un viejo consejo que vale para todos. Para los demócratas que daban por muerto a Trump gracias a la investigación del fiscal Robert Mueller, hasta el punto de despreocuparse de la solidez y efectividad de su oposición a las políticas antisociales y reaccionarias del presidente, y para los republicanos y el trumpismo, que se han precipitado alborozados por la carta del fiscal general, William Barr, a los congresistas, en la que se exonera a Donald Trump de la conspiración con Putin para alcanzar la presidencia de los Estados Unidos.

La investigación de Mueller no queda sellada con el resumen de cuatro páginas que ha hecho Barr. Dos años de investigación, con tantos testigos, pruebas e incluso inculpados y condenados, difícilmente pueden concentrarse en esta síntesis de parte. A fin de cuentas, Barr es un miembro del Gobierno de Trump.

El dato más relevante es que el presidente ha conseguido controlar la conclusión de la investigación. Su fiscal general, en ejercicio desde hace apenas un mes, es el que ha dado los titulares y ha marcado la agenda. Ahora el Congreso deberá pelearse por la publicación del informe. Solo con los datos que se conocen de las relaciones entre Trump y su entorno con Rusia es fácil deducir que el informe, de momento neutralizado, será una bomba de explosión retardada y de fragmentación, que terminará conociéndose entero y tendrá efectos colaterales en forma de nuevos procedimientos judiciales e investigaciones parlamentarias.

Barr ha hecho un buen trabajo. Fue nombrado para hacerlo. A su mano de jurista pertenece un documento, anterior a su nombramiento, sobre la obstrucción a la justicia que le ha ido a Trump como anillo al dedo. La doctrina Barr dice que no puede haber obstrucción mientras no haya delito. Y si no hay colusión, como dice Mueller, no puede haber tampoco obstrucción, aunque Mueller diga en su informe que Trump “no ha quedado exonerado” de esta última sospecha. Este delito, en cambio, es el que históricamente ha servido para descabalgar presidentes. Con la colusión, jaleada desde el periodismo, el listón quedó muy alto. Podemos imaginar cómo estaría ahora la capital federal si Mueller hubiera podido probar una conspiración de Trump y su entorno con Putin para asaltar la Casa Blanca. La información contrastada permite deducir que hubo conexiones e intoxicaciones de los rusos, pero mucho más difícil, si no imposible, es encontrar la pistola humeante de esa confabulación para situar a un agente ruso en el Despacho Oval.

Gracias a la política instantánea, Trump ha podido festejar su victoria y reclamar a los demócratas que le pidan perdón. Harán bien los demócratas en exigir la publicación del informe entero, pero todavía harían mejor si fueran capaces de cerrar filas y presentar un candidato para vencer a Trump en las elecciones de 2020.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_