Sintaxis

Con todos mis respetos para Gila, el requerimiento formal del presidente Rajoy al president catalán Puigdemont de que le aclare si declaró la independencia de Cataluña o no para saber cómo debe actuar me recordó los gags del genial humorista del teléfono y la boina en los que hablaba con el enemigo para saber si éste iba a atacar y a qué hora, a fin de estar preparado para defenderse. ¿O qué otra cosa le está diciendo Rajoy al honorable presidental requerirle que le especifique si le ha atacado o no para, en el caso de que sea que sí, darse por ofendido y enviar a la Guardia Civil a detenerlo junto con todos sus colaboradores?

Cabe pensar que la ambigüedad con la que Puigdemont y éstos redactaron su discurso de declaración o no de la independencia, que quedó de inmediato suspendida o no en función de si se declaró o no fuera premeditada y no producto de su torpeza verbal y lingüística, en cuyo caso Mariano Rajoy estaría exculpado, pues ni siquiera al autor de frases tan deslumbrantes como la de que “Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde” o “La cerámica de Talavera no es cosa menor, lo que quiere decir que es cosa mayor”, se le puede exigir que interprete la de una persona que además habla en catalán: “Asumo el mandato del pueblo de que Cataluña se convierta en un Estado independiente en forma de república”. A un presidente español se le ha de exigir que responda como se debe a las ofensas a su país, pero no que analice sintácticamente una frase que ni los más avezados lingüistas podrían descifrar correctamente. Y si el presidente de España no es capaz de comprender el sentido último de la solemne frase de Puigdemont, normal es que considere que quizá se precipita al darse por ofendido y poner en aplicación el artículo 155 de la Constitución Española, que, por cierto, tampoco es tan transparente, pues llevan días y semanas prestigiosos juristas tratando de descifrarlo sin conseguir ponerse de acuerdo.

Así las cosas, creo llegado el momento de que los humoristas y los lingüistas releven a los políticos en la solución de un problema que, por si estaba poco enconado, ha entrado en el terreno de la interpretación sintáctica y morfológica, que es tanto como decir de la parapsicología. Que se lo pregunten, si no, a los estudiantes que cada año tienen que comentar un texto en la selectividad y rezan porque no les toque uno de ningún político. Preferible un chiste de Gila, que por lo menos es más divertido: “¿Está el enemigo?... Que se ponga”.