Explicaciones necesarias

La propuesta presentada ante el Congreso de la República sobre la fecha de un referendo alteró el desarrollo de la negociación con las FARC. Cuando se pensaba que el proceso de diálogo transcurría en forma tranquila, lo llevó a su primera crisis. Pero también produjo un revuelo en la política interna, porque afectará de manera profunda los debates electorales que se avecinan.

Aunque el país estaba ya advertido sobre la convocatoria de una consulta popular que permitiera a los colombianos ratificar el posible acuerdo al que se llegue en La Habana, no por ello la iniciativa del Gobierno deja de ser sorpresiva por varias razones. El Acuerdo firmado hace un año y que dio origen a los diálogos contempla la definición de ese asunto en el punto sexto y el proceso apenas está en el segundo. (...) La segunda, porque las FARC han reiterado su interés en una Asamblea Constituyente, lo que da a entender que el posible referendo no ha sido acordado en la mesa de negociación. Y la tercera, que si bien es explicable el interés del presidente Juan Manuel Santos por crear vías para ratificar un posible acuerdo con la guerrilla, se debería empezar por expedir la ley reglamentaria del denominado marco jurídico para la paz, no limitada de manera exclusiva a la fecha en que se realizaría la consulta. (...)

Es por eso que el Gobierno quedó obligado a explicarle a la nación las razones de su afán en vincular el eventual acuerdo con las FARC a las elecciones del Congreso o del próximo presidente de Colombia. Con ello evitará que la paz, un propósito nacional, termine siendo motivo de división partidista entre los colombianos.

Cali, 24 de agosto