La CNMV se abre a realizar cambios para facilitar la cotización de empresas en EE UU tras el caso de Ferrovial

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, ha adelantado este miércoles que el organismo está analizando junto a Bolsas y Mercados Españoles (BME) posibles limitaciones que pudiera haber para empresas españolas que quieran cotizar en Estados Unidos permaneciendo también en el mercado español, concretamente mediante el método del listing, ante la intención de Ferrovial de cotizar en el mercado primario de Países Bajos y en el mercado secundario de España para cotizar posteriormente en Estados Unidos.

El presidente de la CNMV ha explicado que numerosas empresas españolas y europeas han cotizado en Estados Unidos a través de los ADR, certificados que emite un banco sobre una parte, normalmente reducida, del capital social de la empresa, de forma que lo que cotiza allí es una fracción del capital que cotiza en España y esa fracción viene determinada por la demanda de los inversores estadounidenses sobre ese valor.

“La inmensa mayoría de todo el mundo que tiene valores cotizados en la Bolsa de Nueva York lo hace mediante este método de los ADR. Algunos índices, como el Nasdaq, admiten en su composición los ADR. Otros no”, ha señalado. Existe otra posibilidad que utiliza un número más reducido de compañías y es la cotización mediante listing en la Bolsa estadounidense, al tiempo que mantienen su cotización ordinaria en una Bolsa europea.

Método alternativo

“Este método permite que esa porción de capital que cotiza en EE UU sean acciones, y no certificados sobre acciones”, ha explicado Buenaventura. El listing tiene “algunas ventajas, pero también costes y obligaciones distintos” frente a los ADR, y además requiere de una cierta conexión registral más o menos sofisticada a través de entidades financieras que hacen de transfer agent entre el registro europeo y el registro estadounidense. “Tanto en BME como en la CNMV estamos analizando si pudiese haber limitaciones al uso del listing desde España hacia EE UU en dos ámbitos: la forma en que se representan los valores y los mecanismos de registro indirecto entre las infraestructuras de cada país”, ha explicado.

Sobre la forma de representación, ha señalado que los emisores españoles operan en un sistema “completamente desmaterializado” desde 1992, lo que significa que los valores “nacen” en un entorno exclusivamente digital, mientras que otros mercados mantienen el título físico en papel y luego lo transforman en anotaciones digitales. “Estamos analizando si en ese ámbito hay alguna dificultad”, ha adelantado. En cuanto a los mecanismos de registro indirecto, ha reconocido la posibilidad de que conectar el sistema español y el estadounidense de modo más directo de lo que suponen hoy por hoy los ADR requiera de “ciertos ajustes”, si bien no tienen por qué ser legislativos, para definir los mecanismos de transferencia de los valores que puedan ser objeto de negociación en EE UU.

De todas formas, Buenaventura ha afirmado que hasta ahora la CNMV no había recibido ninguna expresión de interés ni ninguna consulta de emisores españoles sobre la posibilidad de un listing en la Bolsa americana de una compañía cotizada en España sin dejar de tener sus valores registrados en España. “Este caso es novedoso e inédito. Y eso que la reciente modificación de la Ley del Mercado de Valores [...] hubiera sido una ocasión fantástica para analizar con calma este tema”, ha transmitido el presidente de la CNMV en un foro organizado por Invertia.

Sin embargo, se ha mostrado abierto a analizar cambios precisos para mejorar la conectividad entre ambos mercados si esta cuestión fuera relevante para más emisores, aunque ha sostenido que debe hacerse analizando la demanda real que hay para ello y con el rigor jurídico “necesario”, estableciendo también un diálogo con las contrapartes estadounidenses. “No es una cuestión que se pueda resolver en un par de días”.

Buenaventura ha señalado el papel de la CNMV de proteger a los accionistas e inversores en las operaciones de fusión, supervisando que se ofrezca la información necesaria y de manera transparente sobre la operación. Sin embargo, ha defendido que los mercados de capitales europeos están “altamente integrados” y tienen una “elevada” apertura internacional. “En la CNMV no miramos la nacionalidad, ni el pasaporte, ni el lugar donde tienen su sede social o fiscal los emisores, solo que cumplan las normas”, ha señalado antes de recordar que en España hay 11 empresas cotizadas extranjeras que cotizan también en el país. Igualmente, ha descartado que exista fragmentación en materia de requisitos de información. “Es un error pensar que las compañías eligen su lugar de cotización en función de estos parámetros, porque son idénticos en toda Europa. Yo preferiría que todas las compañías españolas cotizasen en España, pero eso no depende solo de las normas y de las reglas de mercado”, ha afirmado.

Por su parte, la embajadora de Estados Unidos en España, Julissa Reynoso, ha afirmado que las empresas españolas interesadas en cotizar en el mercado estadounidense no necesitan trasladar su sede para hacerlo, como pone de manifiesto el número de empresas españolas que ya cotizan allí y mantienen su sede en España. Así lo ha afirmado Reynoso en el coloquio posterior a su intervención en el Foro América, organizado por Europa Press y Estudio de Comunicación.

“Las empresas privadas tienen que decidir dónde mejor cotizan. Como buena neoyorquina, debo decir que tenemos el mejor sitio de cotizar del mundo, y es el lugar de élite de empresas más importantes a nivel global para cotizar. Pero hay muchas empresas españolas que están en España y que cotizan en la Bolsa neoyorquina y que no tuvieron que mudarse para hacerlo. Una cosa no tiene que ver con la otra”, ha señalado.

Sigue toda la información de Economía y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal