Los auditores de Hacienda rechazan colaborar en casos de corrupción por estar “desbordados”

Los interventores del Estado están desbordados y carecen del personal suficiente para colaborar con los juzgados españoles que luchan contra la corrupción. Así lo reconoce la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda, en documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS. En ellos rechaza elaborar un informe para el juzgado de la Audiencia Nacional que investiga el caso Púnica. La IGAE afirma que la saturación le “está impidiendo aceptar solicitudes” de auxilio judicial. Los informes de los auditores del Estado han sido claves en casos como Acuamed o Lezo.

La IGAE es el organismo de Hacienda encargado del control interno del sector público estatal: se ocupa del control financiero, de la auditoría pública y también elabora las cuentas y determina el déficit público. Precisamente por esas competencias, y por contar con profesionales altamente cualificados, otra de sus atribuciones es el auxilio judicial, esencial para la lucha de los tribunales contra la corrupción. Los funcionarios de la IGAE elaboran informes y peritajes por encargo de los jueces, sobre todo en el ámbito penal pero también en otras jurisdicciones.

Sin embargo, su capacidad para dar apoyo a la justicia empieza a resentirse por la falta de personal. La IGAE asegura estar “desbordada” por las solicitudes de colaboración que recibe de los juzgados. Así lo ha reconocido en los últimos meses en dos ocasiones en sendos escritos remitidos al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, instructor del caso Púnica, en el que se investiga una trama de corrupción que implica a numerosos cargos públicos del PP de la Comunidad de Madrid.

Personal de auxilio judicial "limitado"

En una comunicación del 22 de marzo pasado el organismo manifiesta la imposibilidad de hacerse cargo de un informe sobre la trama de corrupción, entre otros motivos porque “el personal adscrito a funciones de auxilio judicial es limitado y actualmente está desbordado, lo que está impidiendo aceptar solicitudes que indiscutiblemente son de competencia de la IGAE”. Ante la insistencia de García-Castellón, en junio la Intervención remitió un segundo documento al juzgado en el que de nuevo asegura carecer “de personal disponible para asumir nuevas actuaciones”. Ambos van firmados por la subdirectora general de Estudios y Coordinación de la IGAE, Mercedes Vega.

Según un portavoz oficial de Hacienda, la IGAE cuenta actualmente con una unidad de colaboración con la justicia “con dedicación exclusiva” que se encuentra en los servicios centrales. Está formada por cuatro funcionarios del Cuerpo Superior de Interventores y Auditores del Estado —empleados públicos que superan una de las oposiciones más duras de la función pública— y cinco funcionarios del Cuerpo Técnico de Auditoría y Contabilidad. Hacienda señala que el resto de personal de la IGAE colabora puntualmente en estos encargos, pero compatibilizándolos con el desempeño ordinario de sus funciones. Según señaló el portavoz, actualmente hay 17 funcionarios del cuerpo superior y nueve del cuerpo técnico, además de tres funcionarios más del Cuerpo Superior de Interventores de la Seguridad Social.

Con datos a 31 de julio, la IGAE está colaborando en 56 asuntos judiciales, de los cuales 10 son de la Audiencia Nacional. La memoria de la IGAE de 2018 recoge que sus funcionarios también realizaron actuaciones en el ámbito privado y de la administración autonómica y local.

Un perjuicio de 15 millones de euros

La escasez de personal de la Intervención sale a la luz después de que en julio de 2018 el instructor del caso Púnica solicitara a la IGAE que designara a algunos de sus expertos “a la mayor brevedad posible y por considerarlo imprescindible para la instrucción de la presente causa” para elaborar un informe sobre uno de los fraudes destapados: la supuesta concesión irregular del concierto escolar a nueve colegios por los que la red se embolsó presuntamente 15 millones de euros, según un reciente informe de la Fiscalía Anticorrupción. García-Castellón, a instancias del ministerio público, solicitaba que la IGAE determinase la regularidad de los expedientes administrativos por los que los centros educativos obtuvieron suelo público para levantar sus instalaciones y la concesión de un concierto para recibir las subvenciones de la Comunidad de Madrid. También la cuantía del perjuicio que la actuación de la trama provocó a los cooperativistas que participaron en la puesta en marcha de estos colegios.

Tras no obtener respuesta a este primer escrito, el juez reiteró su petición en octubre pasado. La IGAE remitió su primer escrito de respuesta el pasado 19 de marzo para rechazar hacerse cargo del peritaje al considerar que el objeto del peritaje que se le pedía no era de su competencia, ya que los expedientes bajo sospechas eran del ámbito autonómico, y no estatal, al que limita su actuación. “Elaborar informes sobre materias ajenas de las cuales se carece de experiencia y dominio suficiente sería contraproducente para el correcto desarrollo del procedimiento”, se afirmaba en el escrito.

El juez insiste

Pese a la negativa, Anticorrupción y el juez reiteraron su petición el pasado 26 de abril. La respuesta de la Intervención, fechada el 10 de junio, fue la misma. En este segundo documento, el órgano de Hacienda recalcaba su “decidida voluntad de colaboración” con la justicia, y ponía como ejemplo los informes que estaba realizando en otros tres sumarios por corrupción que instruye el juez García-Castellón: los casos Acuamed, Lezo y el cártel del fuego. “Esta capacidad de colaboración solo viene limitada por la capacidad técnica y la disponibilidad de personal para poder responder de forma efectiva a las múltiples solicitudes que se reciben”, señala el escrito en el que se incide en que “todo el personal asignado a la unidad de auxilio judicial se encuentra trabajando en informes solicitados por diversos juzgados”.

Esta nueva respuesta tampoco ha convencido a Anticorrupción, que en el informe que presentó el pasado 2 de agosto en la Audiencia Nacional para reordenar las diferentes piezas del caso Púnica reclama que se solicite “de nuevo la designación de un interventor de la IGAE en auxilio judicial” para poder avanzar en la investigación sobre la concesión supuestamente irregular del concierto a los centros escolares.

El Ministerio de Hacienda rechazó, a preguntas de este diario, precisar en cuántos casos se ha negado la IGAE a auxiliar a los tribunales por falta de personal. Únicamente señaló que el Gobierno “ha hecho un esfuerzo para atender y mejorar la función de auxilio judicial de la IGAE” y recordó que esta es una “labor adicional” a la que tienen encomendada los auditores públicos.