Los peritos destacan el mal control de riesgos en Bankia
Los técnicos subrayan en la Audiencia Nacional el deterioro de Banco de Valencia
La tercera sesión de interrogatorio en la Audiencia Nacional a los dos peritos del Banco de España que apuntaron maquillaje en las cuentas de BFA-Bankia se saldó ayer con duras críticas a los gestores.
En las seis horas que duró la vista en la que se indaga sobre la salida a Bolsa de Bankia, el perito Antonio Busquets comentó que el seguimiento del riesgo de crédito en el consejo de administración de BFA-Bankia era de pésima calidad. De 58 empresas problemáticas, con créditos por 1.366 millones, los peritos dijeron que “ni siquiera tenían disponibles sus estados financieros”, según fuentes presentes en la sala.
También negaron que el banco tuviera grandes provisiones genéricas, como sostiene Bankia, porque se supone que las agotaron antes de pedir el rescate. El perito Víctor Sánchez dijo que el deterioro del Banco de Valencia era el “más claro y evidente” que había conocido y que le parecía increíble que alguna vez repartiera dividendos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
