_
_
_
_
Análisis:EL ACENTO
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Vuelve Wikileaks

Wikileaks se ganó la fama internacional cuando, en julio pasado, difundió las comprometidas imágenes de la matanza perpetrada por un comando militar estadounidense a bordo de un helicóptero en Irak; y, sobre todo, cuando a renglón seguido colgó en la Red 76.000 documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. Eso ha quedado oscurecido ahora por la filtración de otros casi 400.000 documentos militares estadounidenses que muestran imaginados pero desconocidos horrores en Irak entre 2003 y 2009. Entre ellos, el sistemático abuso de prisioneros por parte de las fuerzas iraquíes, conocido y no denunciado por los oficiales estadounidenses, o la muerte de muchos más civiles en la contienda, hasta 15.000 más, de los que figuran en las estadísticas al uso. Otros aspectos de esta enorme filtración documental -el mayor fallo de seguridad de este tipo en la historia militar estadounidense- reflejan aspectos más conocidos del conflicto inacabado, como el apoyo directo de Irán a sus milicias afines.

No es extraño que Bagdad haya prometido indagar las revelaciones. O que Hillary Clinton y el Pentágono, que ha tenido a más de un centenar de personas trabajando para calibrar el daño que podía infligirle esta vez Wikileaks, hayan puesto el grito en el cielo, como ayer el Ministerio de Defensa británico, aduciendo los riesgos que corren las tropas sobre el terreno o sus colaboradores iraquíes. Tampoco es extraño que la trascendencia de lo filtrado, su condición de frío y distante trasunto documental y secreto de violaciones masivas de elementales derechos humanos, haya puesto en guardia a Amnistía Internacional contra las autoridades estadounidenses; o que el relator de la ONU para la tortura haya pedido al presidente Obama que ordene una investigación urgente.

La transparencia se paga cara y morir de éxito no es en este caso una frase hecha. Sometida a un durísimo asedio, la web lanzada en 2006 con el objetivo declarado de filtrar información para combatir la corrupción, se ha convertido en la bestia negra de más de un Gobierno. Su máximo responsable, Julian Assange, un elusivo periodista y experto informático australiano, está en el punto de mira del Pentágono, que le investiga por presunto espionaje. Incluso en Suecia, donde la firma se ha refugiado con la ayuda de un partido que promueve la legalidad de las descargas gratuitas, la policía ha registrado sus oficinas y Assange está bajo la lupa de la fiscalía por supuesto acoso sexual.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_