Justicia empaña al final la ley de Víctimas
Maixabel Lasa califica de interferencia "grosera" la idea de crear una oficina para los otros afectados por la violencia - El director de Derechos Humanos reconoce que no existe compromiso alguno
Las informaciones de los periódicos del día pesaron como nunca en el Parlamento vasco. La jornada en la que la Cámara se disponía a aprobar la Ley de Víctimas del Terrorismo quedó oscurecida por el anuncio realizado la víspera por la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, de un supuesto compromiso del Gobierno vasco para crear una Dirección para las víctimas de la violencia policial.
La directora de la Oficina de Victimas del Terrorismo, Maixabel Lasa, y su principal colaborador, Txema Urkijo, presentes ayer en el palco de invitados para seguir la celebración de un pleno "histórico", según coincidieron tanto el lehendakari como los socialistas, se habían desayunado con la noticia en los medios. Y no daban crédito. Aunque para entonces Lasa y Urkijo ya conocían que Jon Landa, director de Derechos Humanos en la consejería de Justicia de Joseba Azkarraga (EA), había pretendido presentar el día 17 su informe en la Comisión de Derechos Humanos, sabiendo que su contenido podría perturbar gravemente el desarrollo del pleno que debía aprobar hoy la ley de Víctimas.
Roberto Manrique: "Es vergonzoso poner a los policías a la altura de ETA"
Se mascaba para entonces un nuevo enfrentamiento entre las direcciones de Víctimas, dependiente de Interior, y de Derechos Humanos, dependiente de Justicia. Sus titulares han mantenido en estos años unas relaciones difíciles, salpicadas de choques por el intento de la consejería de Azkarraga de equiparar a las víctimas de ETA con quienes han sufrido torturas u otro tipo de violencia. El informe de Landa, finalmente, será presentado en la Comisión de Derechos Humanos el próximo martes, día 24.
Tras la aprobación de la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo con una amplísima mayoría (el PP sólo puso algunas objeciones de matiz, mientras que EHAK no estuvo ni en el debate ni en la votación), Lasa salió en tromba contra ese supuesto compromiso del Ejecutivo anunciado la víspera por Ezenarro. "Esta iniciativa ha interferido de manera grosera e inoportuna en el debate y ha generado polémica", comenzó diciendo Lasa, refiriéndose al consenso logrado alrededor de una norma que pretende reparar el daño infligido a las víctimas por las organizaciones terroristas de distinto signo (ETA, GAL, etcétera).
Y a renglón seguido, sostuvo con rotundidad que el supuesto acuerdo era papel mojado. Primero, porque no se ha debatido en el seno del Gobierno, y segundo, porque no cuenta con el aval de todos los partidos que lo componen, es decir PNV y Ezker Batua, además de EA, el partido de Azkarraga.
No fue la única crítica que cosechó la iniciativa del Departamento de Justicia. También censuraron su actuación las organizaciones de víctimas del terrorismo presentes en el mismo palco donde se sentaban Lasa y Urkijo. Hacia esa zona miraron desde la tribuna del Parlamento en varias ocasiones los portavoces del PP, PSE y del tripartito. Siempre en señal de agradecimiento y poniendo en valor su paciencia durante estos años y su labor al presentar de manera "constructiva" muchas de las enmiendas a la ley de Víctimas que finalmente han sido incorporadas. El portavoz de la Federación de Asociaciones Autonómica de Víctimas, el catalán Roberto Manrique, tuvo palabras muy directas para el consejero y secretario general de EA. "Quiero decirle a [Joseba] Azkarraga que se lo haga mirar y se replantee las cosas, porque nos parece vergonzoso que se pueda poner a las Fuerzas de Seguridad a la altura de los asesinos de ETA y otros grupos terroristas". "No podemos poner en el mismo nivel a los que ponen los muertos, muchas veces agentes de las fuerzas de seguridad, con los que ponen a los asesinos, que son los etarras y los que los apoyan", remarcó Manrique.
El malestar era patente entre las víctimas, por una actuación que enturbiaba un día muy esperado. Llega 40 años después del primer asesinato de ETA, a 28 de la fundación del Gobierno vasco, a nueve de aprobarse la ley nacional de víctimas, "que ya llegó tarde", según recordó en la tribuna el portavoz popular, Santiago Abascal, y a tres años de que el Parlamento vasco le encomendara al Ejecutivo la elaboración del proyecto de ley.
A última hora de la mañana, la dirección de Jon Landa tuvo que admitir en una nota que no existe "compromiso" alguno sobre la creación de una oficina para las víctimas de los cuerpos policiales, en contra de lo anunciado por Ezenarro. Y que las "recomendaciones" incluidas en su informe sobre cómo proceder con ellas (alrededor de cien personas muertas y 500 heridas) "deben ser valoradas por los grupos parlamentarios en la Comisión". El recorrido político está aún por definir.
Una reparación aprobada por unanimidad
La sesión "histórica" que la Cámara vivió ayer comenzó con un minuto de silencio por las víctimas del atentado de Hipercor en Barcelona. Ayer se cumplían 21 años del atentado etarra más sangriento, que causó 21 muertos y 45 heridos. Los parlamentarios de EHAK no acudieron al pleno. Después de los acuerdos parlamentarios de junio de 2003 y febrero de 2005 en relación con los afectados por la violencia, le tocaba el turno a la Ley de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo.
El proyecto llegaba al pleno con un apoyo casi unánime, salvo alguna objeción del PP a su exposición de motivos y 14 enmiendas que ayer fueron finalmente rechazadas. El momento esperado había llegado. El propio Ibarretxe tomó la palabra para defender este "dignísimo broche" a la política de su Gobierno respecto a las víctimas. El lehendakari recalcó que la norma, basada en los principios de "verdad, justicia, memoria, dignidad y reconocimiento", tiene como objetivo principal "la deslegitimación política y social del terrorismo".
En cambio, para el PP llega "tarde". Es un paso "corto y poco decidido", dijo el popular Santiago Abascal, quien no ocultaba su enfado por la posibilidad de que se cree una oficina para atender a las víctimas de los excesos policiales. "Es una realidad de la que quiero avergonzarme", y con la que el Gobierno "pone otra vez una vela a Dios y otra al diablo".
Las enmiendas populares rechazadas pedían que se suprimiesen los perfiles lingüísticos a las víctimas que quieran acceder a la Función Pública, que se ampliase más allá de 1988 la posibilidad de resarcir económicamente a las personas afectadas por la violencia en sus bienes personales o que no puedan acogerse a esta ley los condenados por delitos terroristas.
El PSE se resistió a que el debate se devaluara por la iniciativa de la Dirección de Derechos Humanos. "Nos ha costado mucho llegar hasta aquí", dijo su representante Jesús Loza, al tiempo que aseguraba que su partido ha querido "blindar a las víctimas de las incoherencias del Gobierno de Ibarretxe". Acusó al Ejecutivo de "mezclar paz y aspiraciones políticas en las preguntas de la consulta", un "guiño cómplice al brazo político de los terroristas". También el PP ligó la iniciativa de Justicia con la búsqueda de los votos para el pleno del próximo día 27.
La peneuvista Gemma González de Txabarri recalcó que "la violencia política no tiene ninguna justificación". Y contestó al PP que la entidad de las enmiendas aceptadas (más de 30) era mayor que las rechazadas. Finalmente, todos los partidos presentes apoyaron el texto.
Puntos de la ley
- Se reconoce "singular relevancia" al "significado político de las víctimas del terrorismo". Y se concreta "en la defensa de lo que ETA pretende eliminar: el Estado democrático de Derecho y las normas de convivencia integradora".
- La ley menciona el deber de memoria no sólo hacia los asesinados, sino para con los supervivientes, heridos, secuestrados, extorsionados y amenazados, sus familiares y amigos.
- La ley recoge casi todas las medidas económicas, sociales, políticas y administrativas ya puestas en marcha en apoyo de las víctimas.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Maixabel Lasa
- Debates parlamentarios autonómicos
- VIII Legislatura País Vasco
- Declaraciones prensa
- PCTV-EHAK
- Plenos parlamentarios autonómicos
- Víctimas terrorismo
- Parlamentos autonómicos
- Gobierno Vasco
- Legislación autonómica
- Derechos humanos
- País Vasco
- Actividad legislativa
- Gobierno autonómico
- Comunidades autónomas
- Partidos políticos
- Política autonómica
- Parlamento
- Gente
- Fuerzas seguridad
- Administración autonómica
- Terrorismo
- Legislación
- Justicia
- Administración pública