Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra
Reportaje:

La resaca de las actas

Los grupos minoritarios analizan la primera jornada del debate y critican algunas propuestas

Todos coinciden: el Parlamento se ensució el martes con la exigencia lanzada por el PP de que el Gobierno hiciera públicas las actas de sus conversaciones con ETA. Porque "eso no debe ser objeto del debate público", porque supone "dar bazas a la banda" o porque, ya bajando a la cuestión más práctica, es una "falta de discreción" que pone en riesgo a los intermediarios. Los cuatro partidos minoritarios con grupo propio en la Cámara -IU-ICV y los nacionalistas CiU, ERC y PNV- hicieron ayer balance para EL PAÍS de la primera jornada del debate sobre el estado de la nación, aquella en la que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, exigió hasta cuatro veces al presidente José Luis Rodríguez Zapatero las actas de las reuniones de los enviados del Gobierno con ETA en el malogrado "proceso de paz" -reuniones de las que el Ejecutivo aún no ha revelado ni el número, ni los participantes ni el contenido-. Los grupos minoritarios están de acuerdo: esa exigencia de Rajoy fue un "solemne disparate". Aunque también hay coincidencias sobre Zapatero: su discurso estuvo lleno de "propaganda triunfalista", y el anuncio estrella, el de los 2.500 euros por hijo, tiene su cara y su cruz: no diferencia entre familias con mucha o poca renta. "Eso no es justicia", subrayan desde IU. LAS PREGUNTAS: 1. ¿Cree que José Luis Rodríguez Zapatero debe adelantar las elecciones? 2. ¿Debe hacer públicas las actas de las conversaciones con ETA, como exige el PP? 3. ¿Existe margen para volver a intentar en algún momento el diálogo con ETA? 4. ¿Qué le parece la medida de los 2.500 euros por hijo? 5. ¿Y el balance de legislatura que hizo el presidente?

GASPAR LLAMAZARES (IU) "El PP quiere un auto de fe inquisitorial"

1. No hay ninguna razón para adelantar las elecciones, a no ser que los demócratas le reconozcamos a ETA la facultad de convocar elecciones. Hay legislatura por delante: varias leyes importantes por aprobar, como la de Memoria Histórica, o la aplicación de la Ley de Dependencia.

2. En absoluto. Es una propuesta disparatada. A nadie se le había ocurrido antes pedir algo así. Esas actas no deben ser objeto de debate público. Yo estoy convencido de que el PP no quiere las actas: lo que quiere es someter al Gobierno al suero de la verdad, hacerle un auto de fe inquisitorial. Y su condenado es el presidente Rodríguez Zapatero.

3. El diálogo sólo podría reanudarse sobre bases diferentes: ya no vale un "alto el fuego permanente", sino el fin definitivo del terrorismo y la entrega de las armas. Así que a corto plazo no es previsible. Más adelante no hay por qué rechazarlo: todos sabemos que un día u otro estos procesos terminan, y terminan en una mesa.

4. Ese anuncio es de un electoralismo ramplón. Una medida que va a costar 1.200 millones de euros al año no se decide así, sobre la marcha, en un debate sobre el estado de la nación, sino en el debate de Presupuestos. Por otro lado, IU sostiene que es mejor reconocer derechos que dar cheques. Y, además, un cheque igual para todos, que no diferencia entre familias con distinto nivel de renta, se convierte en injusto.

5. Zapatero hizo un mitin de campaña, exento de autocrítica, triunfalista. Más con ánimo de hacer propaganda de cara a las elecciones que con el de hacer un diagnóstico del presente.

JOSEP ANTONI DURAN (CiU) "2.500 euros dan para la canastilla"

1. Debe agotar la legislatura. Quedan muchas cosas por hacer: la reforma del Código Penal, la de la Ley del Poder Judicial, más reformas de impuestos... Adelantar las elecciones podría interpretarse como una consecuencia del fin de la tregua y ETA no puede marcar el pulso político del país.

2. No, de ninguna manera. Pedir eso es un solemne disparate, impropio de un partido que ha sido Gobierno. ¡Exigir las actas de las conversaciones con una banda terrorista! Parece una petición de grupo político residual, no del principal partido de la oposición, que aspira a gobernar.

3. Ahora no existe margen. Y no hay que hablar de futuro, sino del presente. En este momento el único margen es el que tiene ETA: entregar las armas y anunciar el fin del terrorismo. La democracia no tiene margen.

4. Bienvenidos sean esos 2.500 euros, pero sirven para la canastilla del bebé y poco más. La política de familia no es eso: al bebé no sólo hay que traerlo al mundo, hay que criarlo. Lo importante son las guarderías, legislar en materia de horarios... En España no hay política familiar: el gasto para ese concepto es del 5%, cuando en Luxemburgo es del 65%. Para tener las ayudas que recibe una familia alemana con dos hijos, aquí hay que tener 13. Además, la medida de Zapatero, así anunciada en pleno julio, es claramente electoralista.

5. Un discurso exageradamente triunfalista. Es verdad que este Gobierno ha hecho cosas bien, pero no sólo es mérito suyo, y también ha hecho cosas mal. Por otra parte, la gente no quiere oír cifras: cuando le hablan de inmigración, no quiere saber la cifra de repatriados, sino el problema de la inmigración: los pisos patera, las dificultades en las escuelas, el gasto social...

AGUSTÍ CERDÀ (ERC) "Rajoy dio bazas a ETA"

1. Debe agotar la legislatura. No hay ningún motivo para el adelanto electoral y sí importantes materias que se pueden rematar en estos meses, como la Ley de Memoria Histórica.

2. ¿Las actas, para qué? ¿Para "probar su inocencia", como dijo Rajoy? Esa petición es uno de los errores más espectaculares que ha cometido el jefe de la oposición: en un Estado de derecho no se prueba la inocencia, sino la culpabilidad. Lo hizo para dar de comer a la jauría de la caverna, pero es una salida de tono y una metedura de pata galáctica. Pedir eso es dar bazas a ETA.

3. En las actuales circunstancias, no hay margen para el diálogo. Pero hay que crear las condiciones para que lo haya. Más pronto o más tarde, lo habrá. Ningún conflicto de este tipo se ha resuelto de otra manera. Sólo hace falta pillar a los dirigentes adecuados (en una y otra parte) y las circunstancias adecuadas.

4. El debate sobre el estado de la nación no es el mejor escenario para lanzar esa medida, que además es una competencia transferida. Por cierto, siempre fue una propuesta de la derecha: el PSC criticó mucho en su día los "cheques-familia" de CiU en Cataluña. También es problemático hacerlo universal, sin diferenciar entre las familias que lo necesitan y las de altos ejecutivos.

5. El discurso de balance fue un punto autocomplaciente y triunfalista, creo que su Gobierno ha tenido un 50% de luces y otro 50% de sombras.

JOSU ERKOREKA (PNV) "Aún queda margen para el fin dialogado de la violencia"

1. Debe agotar la legislatura, porque tiene temas pendientes. La Ley de Memoria Histórica por supuesto, y otros muchos.

2. No tengo ningún interés en conocer esas actas. Sólo las quieren quienes defienden la tesis de que ETA nunca miente, y yo no comparto esa tesis. A mí me vale lo que el Gobierno me diga que pasó en esas conversaciones. Respecto a la petición de Rajoy, yo no conozco precedentes de algo así. Entre otras cosas, publicar las actas pondría en evidencia a quienes hicieron de intermediarios. Estas cosas, en los países serios, se hacen con discreción.

3. Aún queda margen, pero es un margen cada vez más estrecho. Y, después de la última experiencia, muchísimo más estrecho.

4. Es una medida populachera. El presidente vulnera las competencias ajenas escudándose en que es un tema de gran aceptación social. Sin duda, un anuncio electoralista.

5. Zapatero fue excesivamente optimista. Dio la impresión de que todo lo bueno que ha habido en estos tres años ha sido gracias al Gobierno; y lo malo, o no existe porque no lo citó, o ha ocurrido por las circunstancias o el devenir de los tiempos. Sería bueno que el presidente fuera más ponderado, porque en esta legislatura ha habido de todo: luces y sombras, y él sólo ve las luces. Por eso no fue del todo creíble. Él no es que vea la botella medio llena, es que la ve rebosante. Se deja llevar por el amor que se tiene a sí mismo.

COALICIÓN CANARIA. Los nacionalistas piden más apoyo para el nuevo Estatuto

Casi a la misma hora que Coalición Canaria y PP firmaban el pacto de gobierno para gobernar juntos en el archipiélago, la portavoz de los nacionalistas canarios, Ana Oramas, reclamó a Zapatero que el PSOE apoye la reforma del Estatuto. El presidente ironizó por la "notable capacidad de seducción" de Coalición Canaria al haber logrado que el PP apoye el Estatuto tras garantizarse, eso sí, un acuerdo de gobierno en las islas. El diputado de Nueva Canarias, Román Rodríguez, criticó el pacto CC-PP y pidió a Zapatero que el Gobierno no de la espalda al nuevo Ejecutivo de Canarias, en el que el PSOE hará dé oposición.

BLOQUE GALEGO. Más inversiones y competencias en tráfico y medio ambiente

El Bloque Nacionalista Galego revalidó su confianza en el presidente del Gobierno pero, a la espera de dotarse de un nuevo Estatuto de Autonomía, exigió nuevas competencias y mayor inversión del Estado para Galicia. La prioridad del BNG en materia de competencias son las de tráfico, control medioambiental, seguridad ciudadana, la gestión de la cuenca hidrográfica del Miño y el control del dominio público marítimo-terrestre. Zapatero agradeció el apoyo del BNG en esta legislatura y dijo entender la decepción de los nacionalistas por la falta de una reforma estatutaria en Galicia, en contraste con la decisión del PP de aceptar el nuevo Estatuto canario.

CHUNTA ARAGONESISTA. "Los socialistas creen que sólo somos unos viejos nacionalistas"

Como ya es habitual en los debates del estado de la nación la intervención de José Antonio Labordeta fue la más entrañable. Labordeta, que no repetirá como diputado, se despidió del Congreso lamentando el mal trato que los socialistas han prestado a la Chunta Aragonesista en los últimos comicios regionales y locales y retiró el apoyo que en su día dio a José Luis Rodríguez Zapatero. "El PSOE de Aragón cree que sólo somos unos viejos nacionalistas", dijo Labordeta, quien también se quejó de los incumplimientos del Gobierno en inversiones para Aragón. El presidente del Gobierno agradeció el apoyo de la CHA y deseó "suerte" a Labordeta.

NAFARROA BAI. Barkos denuncia las "mentiras" del PP y recibe el apoyo de Zapatero

La portavoz de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, evitó abordar desde la tribuna del Congreso las negociaciones de su partido con el PSOE e Izquierda Unida para formar Gobierno en Navarra. Sí quiso denunciar la "mentira" de que "pactar con NaBai es abrir las puertas a ETA". El presidente del Gobierno la apoyó en esta denuncia, resaltó el carácter "plenamente democrático" de Nafarroa Bai y se mostró convencido de que "los socialistas navarros sabrán decidir y orientar las ganas de cambio de los ciudadanos". Las negociaciones para formar Gobierno continuarán hoy en Pamplona después de que ayer avanzaran en la definición de la identidad navarra.

EUSKO ALKARTASUNA. Sin avances hacia la construcción del Estado plurinacional

La diputada de EA, Begoña Lasagabaster, lamentó que en una legislatura en la que sí ha habido avances en materia social "se haya avanzado poco o nada" hacia la construcción de un Estado plurinacional. La diputada lamentó que el Gobierno haya seguido "el mismo trayecto que el PP". "No ha habido el más mínimo avance en el traspaso de 37 competencias a Euskadi", dijo. Lasagabaster sólo sacó a colación el terrorismo para recordar que su partido siempre ha colaborado "sincera y coherentemente" con el Gobierno y para pedir que se deje la gestión del conflicto en manos de los políticos vascos.

Información de Miquel Noguer.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 5 de julio de 2007

Más información