La supuesta fuente de Díaz de Mera dice que no existe el informe sobre ETA y el 11-M

El comisario Enrique García Castaño, al que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera señaló como la persona que le había informado de un supuesto informe que vinculaba a ETA con el 11-M, negó ayer que hubiera informado al ex alto cargo de ello, porque "no existe, ni por asomo, esa relación". El comisario declaró que Díaz de Mera, justo tras desobedecer al tribunal el 28 de marzo pasado, le llamó para decirle que iba a dar su nombre porque estaba "muy presionado políticamente". "Le contesté que no me podía pedir que dijera algo que no es cierto", concluyó García Castaño.

El jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) fue la persona que obtuvo los datos de la tarjeta telefónica que se encontraba en la bomba desactivada en Vallecas, y el primero que tras el cruce de datos telefónicos llevó a la policía al piso de los suicidas de Leganés. Sin embargo, la expectación despertada por su testimonio tenía relación con el hecho de que Díaz de Mera le había señalado como su fuente.

El interrogatorio del fiscal, Javier Zaragoza, al testigo es muy elocuente.

Zaragoza. ¿Es usted amigo de Díaz de Mera?

García Castaño. Soy amigo de Díaz de Mera desde hace muchos años.

Zaragoza. ¿Recuerda haber tenido alguna conversación telefónica reciente con él?

G. Castaño. El día 28 me llama.

Zaragoza. ¿Después de declarar?

G. Castaño. Después de declarar.

Zaragoza. ¿Qué le dijo él?

G. Castaño. Que estaba en una situación bastante desagradable, que su posición era muy difícil y que el presidente del tribunal le había dicho que desvelara la supuesta fuente que le había facilitado esa información.

Zaragoza. ¿Le dijo que estaba muy presionado políticamente?

G. Castaño. Sí.

Zaragoza. ¿Le dijo a usted que confirmara o validara su tesis como fuente?

G. Castaño. Me pidió que le ayudara y que iba a dar mi nombre para que yo confirmara las informaciones. Le dije que él es mi amigo, que estaba dispuesto a ayudarle pero que no me podía pedir que dijera algo que no es cierto. O sea, yo jamás, nunca, le he dicho que haya ni una sola prueba ni un solo indicio que relacione a ETA con el 11-M. Nunca. (...)

Zaragoza. Es decir, que usted nunca fue la fuente que le proporcionó esa información, que no responde a la realidad

G. Castaño. Jamás le he dicho yo a Agustín Díaz de Mera que ETA tuviera una relación, ni por asomo, con los atentados del 11 de marzo.

Zaragoza. ¿Pero sí le pidió que usted fuera su fuente después de declarar aquí?

G. Castaño. Sí.

Zaragoza. ¿A lo que usted se negó porque no era cierto?

G. Castaño. Le dije que no podía entrar en ese juego porque yo soy un funcionario de policía.

Zaragoza. ¿Recuerda si habló con él al día siguiente?

G. Castaño. Sí, hablé con él. (...) Me confirmó que había hablado con el presidente del tribunal y que éste le había dicho que si le facilitaba el dato, que iba a estar amparado, que no iba a tener ningún problema, porque su situación era bastante difícil porque se le iba a pedir un suplicatorio y le iba a acarrear consecuencias como era la inhabilitación. La conversación fue un poco más tensa. Le dije que en absoluto, que me negaba a eso.

El comisario, a preguntas del fiscal, destacó que "ETA aconsejaba a sus presos no arrimarse a ningún tipo de presos de organizaciones radicales, grapo, anarquistas o islamistas".