El Poder Judicial retira de su informe la comparación de gays y animales
El Consejo explica la iniciativa por las reacciones de la prensa
La publicación en la prensa de la comparación realizada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de los futuros matrimonios entre homosexuales y "la unión entre un hombre y un animal" originó que ayer se planteara la retirada de la misma, introducida por el vocal conservador José Luis Requero en el informe sobre la regulación de las bodas gays, y avalada por otros dos vocales propuestos por el PP.
El presidente del CGPJ Francisco José Hernando, recabó ayer "la retirada de la referencia a las uniones con animales, antes de la aprobación definitiva del texto por el pleno" el 26 de enero próximo y explica en una nota oficial del CGPJ que la iniciativa se ha producido"a la vista de las informaciones surgidas en distintos medios de comunicación con respecto al informe". El único vocal que votó en contra del informe, Luis Aguiar, propuesto por el PSOE, se congratuló de la eliminación de "ese disparate" y animó a la mayoría a "retirar todo el documento".
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, consideró ayer que la decisión del Consejo General del Poder Judicial de retirar del informe la frase "ofensiva" "es lo mínimo que debe hacer" la mayoría conservadora de ese órgano. Caldera también subrayó que sigue sin compartir "en absoluto" el fondo del dictamen del CGPJ que duda de la constitucionalidad del proyecto de ley del matrimonio homosexual y se mostró convencido de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no atenderá sus recomendaciones.
Por su parte, la Unión Nacional de Organizaciones Familiares criticó ayer "la invocación de preceptos religiosos" o "referencias zoológicas" como "pretextos" para "impedir el desarrollo y la evolución de una sociedad (...) que se les escapa"
