Elorza descalifica el presupuesto alternativo que le ofrece Sudupe, pero promete estudiarlo

El alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, recibió ayer con displicencia la oferta de un acuerdo presupuestario que le tendió el portavoz del principal grupo de la oposición, el nacionalista Román Sudupe. La coalición PNV-EA le entregó un "presupuesto alternativo" al borrador económico elaborado por el equipo socialista. Sudupe confió en que su propuesta sea atendida y sirva para "llegar a un entendimiento". Nada más recibir el documento de 88 páginas, Elorza anunció que lo estudiará, pero no tardó en criticarlo porque "tiene muchísimos fallos y es muy flojo".

Sudupe entregó en mano su propuesta presupuestaria a Elorza unos minutos antes de repartirla a los medios de comunicación y anunciar que es el "fruto de dos meses de intenso trabajo". Sus 88 folios recogen con detalle todas las partidas económicas para este año, y suponen, en palabras del edil nacionalista, una "transformación radical" del proyecto presentado por el PSE-EE, que gobierna en minoría. Los socialistas necesitan el apoyo del PNV-EA o del PP para renovar las cuentas. El equipo de gobierno gestionó en 2003 los presupuestos prorrogados del ejercicio anterior ante su incapacidad para lograr una mayoría suficiente.

El contrapresupuesto del PNV-EA supone "un proyecto propio, diferenciado y alternativo", según sus promotores. Pretende paliar la "ineficacia presupuestaria" que, según Sudupe, ha caracterizado la gestión socialista. El edil nacionalista sustentó esta crítica con el siguiente dato: "Más del 60% de las inversiones previstas en 2003 se han quedado sin ejecutar". También corrige, añadió, el "escaso rigor presupuestario" con que ha sido confeccionado el borrador económico presentado por Elorza.

Entre las principales deficiencias encontradas en el documento socialista, Sudupe destacó que "mientras los ingresos corrientes aumentan un 4,27%, los gastos corrientes crecen un 11,19%, con lo que el ahorro se reduce un 62,6%".

El presupuesto alternativo de Sudupe totaliza 256,7 millones de euros, frente a los 258,6 millones del de Elorza (ver gráfico). El primero defendió su proyecto porque prevé ingresar 7,84 millones de euros más y reduce en 5,27 millones los gastos, lo que genera un ahorro corriente 13,11 millones superior al previsto en el plan del equipo de gobierno.

Sudupe puso el acento en que las cuentas de Elorza "no reflejan en su totalidad los ingresos reales" del consistorio y dejó entrever que de esta forma ese remanente -lo cifró en 7,84 millones de euros- podría gestionarlo la Junta de Gobierno sin someterse al control del pleno. También resaltó que el primer edil ajusta su presupuesto incrementando en 7,2 millones la deuda, mientras que en su iniciativa este capítulo se reduce en 460.708 euros.

La propuesta nacionalista incide en el "impulso de la política de vivienda", para lo que destina 35,3 millones de euros, y en garantizar "un mayor control del suelo público", explicó Sudupe. Inversiones en los barrios, ayudas para el proyecto del Museo San Telmo, el tren en superficie, la nueva estación de autobuses y el mantenimiento de los equipamientos deportivos son algunas de las líneas maestras de las cuentas alternativas.

"No cuadra"

Sudupe rehusó desvelar qué estrategia adoptará su grupo si el equipo de gobierno rechaza esta propuesta. Se limitó a expresar su confianza en que se produzcan "encuentros" con el grupo gobernante para "llegar a un entendimiento". Evitó en todo momento adelantar si presentarán una enmienda a la totalidad al borrador de los socialistas o, por el contrario, someterán a debate su propuesta.

El alcalde, que ha reprochado en repetidas ocasiones que los grupos de la oposición no habían planteado hasta ahora ninguna propuesta a su borrador económico, no le auguró mucho éxito a la iniciativa del PNV-EA. Tras admitir que sólo puso echarle un vistazo al documento recibido, aseguró que lo estudiará "en profundidad", aunque a renglón seguido lo criticó con dureza: "Tiene muchísimos fallos, es muy flojo, los números están equivocados y no cuadran".

Elorza afirmó que las propuestas de inversión propuestas por los nacionalistas "no se sostienen en absoluto", porque "el 85% de las mismas no tienen ni siquiera un anteproyecto", en referencia a la estación de autobuses, a los nuevos puentes sobre el Urumea y la conexión viaria de entrada a San Sebastián por Amara (el enlace de Carlos I).