El inspector Kay critica a la CIA en el Senado de EE UU

David Kay, ex jefe de la misión estadounidense encargada de encontrar las armas de destrucción masiva de Sadam Husein, volvió a denunciar ayer, esta vez ante un comité del Senado, los fallos cometidos por los servicios secretos de EE UU al sobreestimar el arsenal iraquí. Kay, que con sus revelaciones ha puesto seriamente en apuros al Gobierno del presidente Bush, hizo lo posible por mantenerse fuera de las batallas políticas.

Los demócratas pidieron la apertura de una investigación para determinar si se manipularon los datos para justificar la guerra, una propuesta que fue respaldada por el ex inspector. "Nos equivocamos y es algo muy inquietante", dijo Kay ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado. "Debemos entender por qué nos encontramos con una realidad muy distinta de la que habíamos previsto", declaró el ex inspector que recordó que antes de la guerra países como Francia y Alemania también creían en el arsenal de Sadam Husein.

Como ya lo hiciera estos últimos días, Kay centró sus acusaciones en la ineficacia de los expertos de la CIA y evitó responsabilizar al Gobierno de Bush de los errores de valoración cometidos antes de la guerra. Pero su comparecencia, cuatro días después de su dimisión, se convirtió en el objeto de un duro enfrentamiento entre republicanos, que esperaban limitar los daños, y demócratas, que pidieron la apertura de una investigación para determinar si se manipuló la información. Kay respaldó la petición. "Conocemos bastante la historia como para saber que organizaciones cerradas y sociedades secretas, religiosas o gubernamentales, tienen mucha dificultad en reformarse a sí mismas, ante el fracaso, sin ayuda externa".

Pese a haberse convertido en una seria amenaza para el Gobierno de Estados Unidos, los republicanos díficilmente pueden desacreditar al ex responsable. David Kay, ferviente partidario de la guerra, asumió su puesto el pasado mes de junio convencido de que encontraría el arsenal de Sadam. Esto le convierte en una baza escurridiza para los demócratas. Kay no irá hasta incriminar a la Casa Blanca.

Ayer en su comparecencia apoyó de nuevo el derrocamiento del dictador iraquí y resaltó que las inspecciones, pese a haber cumplido con el 85% de su misión, debían continuar, con más medios, bajo el mando de su sustituto, Charles Duelfer.

La teoría que ha circulado estos últimos meses es que el núcleo duro de Bush entre ellos el vicepresidente, Dick Cheney, y el subsecretario de Estado encargado del control de armamentos, John Bolton, marginaron a la CIA del proceso de decisión porque no aportaba datos suficientemente convicentes contra Sadam. Al tomar su puesto, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, incluso creó su propia unidad de inteligencia militar que operaba independientemente.

Manipulación de datos

"No sólo hubo un fallo de los servicios de inteligencia, también se manipularon los datos para justificar la guerra", declaró durante la vista, el senador demócrata Edward Kennedy. Pero Kay refutó ayer esta idea. "Se ha dicho que los analistas fueron presionados para adaptarse a los objetivos políticos del Gobierno, de éste y del anterior. No es buena explicación. (...) Casi preferiría que fuera así porque sería más fácil de resolver. Pero nos enfrentamos a un problema mucho más grande. Por eso me refiero a un fallo fundamental en nuestro sistema de análisis al que debemos enfrentarnos".

El ex inspector dejó abierta la posibilidad de futuras revelaciones. El pillaje y la destrucción que ocurrieron justo después de la guerra, "siempre arrojarán una duda sobre las conclusiones finales" de la misión, indicó el ex responsable.