La directora de Arkaute revela que no se ha investigado el supuesto enchufismo

La directora de la Academia de la Ertzaintza de Arkaute, Guadalupe Camino, reconoció ayer ante la juez que investiga la denuncia por un supuesto caso de enchufismo en unas pruebas de acceso a un curso de comisarios que "no existe que sepa ninguna investigación en curso" sobre este asunto. El consejero de Interior, Javier Balza, aseguró en el Parlamento vasco el pasado 25 de junio que iba a intentar desenmascarar y "llevar a la cárcel" a quienes "habían urdido el montaje" que ahora es objeto de una investigación judicial. Balza aseguró que no se iba a quedar con la manos quietas y que tampoco se conformaba en este caso con abrir un mero expediente disciplinario. "Procuraremos que quienes hayan urdido esto vayan a la cárcel", le contestó al parlamentario popular Carlos Urquijo desde la tribuna de la Cámara.

Camino, visiblemente afectada ayer en su testimonio, según indicaron algunos de los presentes en la toma de declaración por la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria, precisó que "la orden para iniciar una investigación interna había de partir de la policía, concretamente del viceconsejero de Seguridad", Mikel Legarda. La denuncia fue presentada el 30 de mayo por todos los sindicatos de la Ertzaintza (Erne, ELA, CC OO, Sipe y UGT) por supuesta prevaricación. La querella se basa principalmente en una nota manuscrita con el membrete de la Academia hallada al parecer en una papelera de Arkaute que dice textualmente: "C. Comisarios. Josu según Guadalupe ésta es la lista que tienes que tratar con Alberto de 'Human'. Tienen que aprobar (16) [y a continuación los 16 números profesionales de quienes finalmente aprobaron]. Tienen que suspender (5) [igual]. De los demás, dejar lo que salga".

Junto a Camino, los denunciados son su secretario personal, Norberto Sáinz de la Maza; el secretario del tribunal y jefe de Personal y Area Jurídica de Arkaute, Jesús Manuel González, y el directivo de la empresa Human que hizo las pruebas psicológicas, Alberto Barrios.Todos ellos declararon en calidad de testigos ante la juez del caso, que no cambió su situación procesal. Camino negó las acusaciones y dijo que "en ningún momento" dio a nadie "órdenes o indicaciones sobre qué personas debían aprobar y cuáles habían de suspender en el proceso selectivo". El secretario del tribunal tuvo que admitir que la lista de los suspendidos y de los aprobados coincidía con el resultado final. González subrayó que, aunque la denuncia se presentó el 30 de mayo, los resultados de las pruebas de acceso para el curso de comisario eran públicos desde el 20 de marzo.

El tribunal rechazó las 14 reclamaciones presentadas el 6 de mayo y después publicó los resultados definitivos de los 33 aceptados. Posteriormente, debido a una sentencia, hubo que cambiar las bases de la convocatoria del proceso selectivo, lo que permitió repescar a otros dos agentes. Camino reconoció ayer que, además del ertzaina que ganó el recurso, se notificó "personalmente" a otros dos agentes porque era más "conveniente y ágil", que finalmente obtuvieron una puntuación muy alta.

Tanto Camino como Jesús Manuel González Núñez, secretario del tribunal calificador, y el secretario personal de la directora de la Academia aseguraron que la letra que figura en el anónimo no es la de Norberto Sáinz de la Maza. La directora de Arkaute se mostró "completamente segura" de ello.

Los sindicatos policiales apuntaban directamente al secretario de Camino como el autor del manuscrito que dio pie a la denuncia. Para esclarecer la autoría de la nota, la juez ha ordenado la realización de una serie de pruebas caligráficas. Dado que la nota no es original, ya que se remitió por fax a tres sindicatos, las centrales hicieron un llamamiento para que la persona que tenga el original lo haga llegar al juzgado para que el estudio caligráfico pueda ser una prueba de cargo o de descargo contundente.

El secretario del tribunal calificador admitió que "es conocido" en Arkaute entre sus compañeros de trabajo "con el sobrenombre de Josu", algo que confirmaron tanto Camino como Sáinz de la Maza y el directivo de Human. Sin embargo, todos coincidieron en que normalmente no se comunican entre ellos "a través de notas" "ni se pasan" notas como las del manuscrito. Camino y el secretario del tribunal revelaron que una vez que se subcontratan las pruebas psicotécnicas concretas a Human no asiste a su realización ningún miembro del tribunal, lo que confirmó Barrios.