Pacheco dice ahora que la Junta fue "malvada" en el 'caso Equinoccio'

El ex alcalde de Jerez y actual delegado municipal de Urbanismo, Pedro Pacheco, criticó ayer nuevamente la actuación de la Junta en el caso Equinoccio, pese a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que considera que el Gobierno andaluz obró de forma "intachable" al paralizar el proyecto comercial Equinoccio por deficiencias legales en su expediente.

Tras el varapalo judicial a sus tesis, Pacheco dijo que la Junta actuó de forma "maligna" y "malvada" contra el Ayuntamiento de Jerez al no conceder licencia a Equinoccio. "Si nosotros aplicáramos esa misma política en las actuaciones de la Gerencia Municipal de Urbanismo, todo estaría paralizado siete u ocho meses", manifestó. El edil de Urbanismo cree que el Ejecutivo de Manuel Chaves no tuvo la más mínima voluntad política para solventar el problema, y se negó tajantemente a pedir disculpas, como le había solicitado el pasado viernes el PSOE, por la campaña de desprestigio que el Ayuntamiento jerezano inició contra la Junta por este asunto.

"El Gobierno andaluz", insistió, "actuó con maldad política contra el Ayuntamiento de Jerez, y lo hizo a través de dos consejerías, la de Obras Públicas y la de Economía y Hacienda". Sobre la sentencia del TSJA, el ex alcalde de Jerez dijo que el Ayuntamiento no cuestionó que la Junta actuase conforme a la legalidad, sino su "maldad" en el proceso.

Pacheco advirtió que en el futuro dará detalles sobre "la segunda parte" del caso Equinoccio. "El día que inauguremos Equinoccio va a ser una jornada histórica por lo que voy a decir". "Este gobierno y el que está aquí ahora no olvida. Aquí pelillos a la mar, no, porque nosotros no olvidamos", afirmó.