De nuevo suenan tambores de guerra
En efecto, una vez más, la maquinaria bélica comienza a mover sus engranajes. Esta vez el pretexto es una presunta transgresión de la resolución 1.441 de la ONU. No existe mayor sarcasmo que la famosa frase "Si quieres la paz, prepárate para la guerra"; no obstante, hay que reconocer que hemos refinado mucho nuestras maneras: ya no atacamos a nadie, sino que "nos defendemos" (de hecho, los antiguos ministerios de la guerra ahora se denominan ministerios de Defensa); ya no matamos indiscriminadamente, sino que protagonizamos "intervenciones selectivas" gracias a nuestras "bombas inteligentes"; hablamos incluso de operaciones de castigo realizadas con "precisión quirúrgica". Todo ello en un vano intento por enmascarar la verdadera naturaleza de tales acciones: someter por la fuerza sin importar el precio, por razones tan desconocidas para el vulgo como execrables.
Al hilo de todas estas cuestiones, me formulo las siguientes preguntas: ¿qué pruebas nos han sido ofrecidas para justificar lo injustificable? Incluso aunque nos las hubiesen ofrecido, ¿por qué deberíamos decantarnos por los argumentos de unos, y no así por los contraargumentos de los otros? ¿Quién les ha autorizado para actuar en nombre de todos? ¿Constituye la ONU una garantía suficiente, tal y como está concebido el sistema de representación permanente en el Consejo de Seguridad?
¿Con qué coherencia actúa Estados Unidos, pretendiendo erigirse en guardián de la seguridad nuclear, cuando alberga colosales arsenales nucleares y siendo, por añadidura, el único país en la historia de la humanidad que ha utilizado bombas atómicas contra civiles? ¿Por qué un presunto poder nuclear en Irak supone un peligro mayor que el que pudiera representar en la India, Pakistán, China o Corea del Norte?
Si después de meditar sobre estas preguntas les asaltan ciertas dudas, si tienen la tentación
de replantearse la solidez del cuento de los buenos y los malos, si por un momento sospechan que detrás de todas las versiones oficiales existe algo más, entonces ¡opinen ustedes! ¡Sean críticos y hagan oír su voz por el medio que sea!
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Por qué el Gobierno de Pedro Sánchez llega a 2026 con la economía a favor pero la política en contra
Miniguía para no perderte nada del Concierto de Año Nuevo (y disfrutarlo al máximo)
La Fiscalía se revuelve contra el Supremo y pide anular la condena a García Ortiz
‘La asistenta’ y otros estrenos que inauguran el año en la cartelera
Lo más visto
- Jubilarse a los 66 años y 8 meses llega a su fin: la nueva edad de retiro de 2026
- Un petrolero perseguido por Estados Unidos en el Caribe pintó una bandera rusa en un intento de escape
- Sandra Barneda: “Eso de las izquierdas y las derechas es arcaico, un pensamiento que solo sirve para marcar distancias”
- El vestido de Cristina Pedroche en las Campanadas 2025: un traje hecho con sus anteriores estilismos y en recuerdo a las personas con cáncer
- Crece el “analfabetismo religioso”: dos de cada diez catalanes no saben qué se celebra en Navidad




























































