_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Instrucción opcional

¡Ah, no es obligatoria! El católico vasco había pasado diez días de angustia y desasosiego. La instrucción pastoral de la Conferencia Episcopal de España sobre el terrorismo y el nacionalismo le había producido una honda preocupación, tanto por lo que el texto decía como por lo que diversos hermeneutas venían diciendo que decía. El asunto de la violencia ya lo tenía claro desde hacía muchos años, pero ahora resultaba que también era malo el nacionalismo, o algunos nacionalismos, especialmente los nacionalismos que aspiraban a cambiar la Constitución, o sólo los que querían cambiarla por la fuerza, o sin consenso; en fin, no lo había entendido muy bien.

Pero el hecho mismo de no entenderlo le había llevado a buscar el texto completo de la pastoral en Internet (cosa cada vez más complicada, por la manía de los diarios de limitar el acceso gratuito a sus ediciones digitales), a leerlo varias veces, a comentarlo con otras personas, a recopilar las variadas opiniones expresadas al respecto en artículos de opinión publicadas en periódicos diversos (cosa cada vez más complicada, etc.). De esta manera, al cabo de los días se había hecho con un dossier de regular grosor, que se disponía a estudiar en profundidad durante el fin de semana.

No era un intelectual, aunque por supuesto tenía sus opiniones políticas, pero se sentía obligado a tomar en consideración, seriamente, un documento tan importante, elaborado además en torno a una cuestión tan central, con tantas aristas, y que tanto afectaba a la vida de los creyentes y, en general, de la ciudadanía vasca. Una cuestión que había sido en tantas ocasiones, con razón o sin ella, piedra de escándalo. Por eso, estaba convencido de que, en breve, alguna institución eclesial organizaría algún tipo de acto público -unas jornadas de reflexión, algún seminario, un ciclo de conferencias- para ayudarle discernir de la mejor manera posible los retos que la citada instrucción pastoral suponían para su fe y para su identidad cristiana.

Se puso, pues, manos a la obra. La tarea resultaba ser más complicada aún de lo previsto. Tomar el texto tal cual, asumirlo en su literalidad, le parecía poco adulto: al fin y al cabo, era un hijo del postconcilio. Pero tampoco estaba muy convencido de que lo mejor fuera pasar la pastoral por el tamiz de su libre albedrío: tal estrategia le parecía un poco demasiado protestante, además de no resolverle ninguna de sus muchas dudas. Por otro lado, intentar comprender el alcance del texto a la luz de las diversas interpretaciones del mismo hechas públicas por sus comentaristas tampoco le resolvía la papeleta: la distancia entre ellas era absoluta, hasta el punto de que parecían referirse a textos distintos.

Aún quedaba la posibilidad de que alguna institución eclesial, sensible a la situación de incertidumbre en que se encontraban, seguro, miles de católicos vascos, asumiera la tarea de intentar hacer luz entre tantas sombras facilitando espacios para la reflexión pausada y el diálogo sereno. Pero los días pasaban, nada de esto ocurría y él ya estaba alcanzando unos niveles de preocupación francamente insoportables.

Por eso, al saber por fuentes episcopales vascas que la citada instrucción de la Conferencia Episcopal no era "moralmente vinculante para la formación del criterio y del comportamiento de todos los creyentes", no pudo reprimir un suspiro de alivio. Siempre había pensado que las instrucciones eran, precisamente, eso: instrucciones, pautas para la realización de una tarea, indicaciones sobre la mejor manera, en ocasiones la única manera, de hacer las cosas. Pero, al parecer, en el mundo del episcopado las cosas no siempre son lo que parecen.

Ya podía dormir tranquilo pues seguramente sus opciones políticas, fuesen las que fuesen, eran moralmente irreprochables. La Iglesia acababa de manifestar su irrelevancia doctrinal en cuestiones de identidad nacional. ¿Por qué seguir entonces preocupándose por el tema?

El católico vasco cogió el dossier que tanto le había costado reunir y lo arrojó al contenedor azul. Al fin y al cabo, doctores tiene la Iglesia...

¡Ah, no es obligatoria! El católico vasco había pasado diez días de angustia y desasosiego. La instrucción pastoral de la Conferencia Episcopal de España sobre el terrorismo y el nacionalismo le había producido una honda preocupación, tanto por lo que el texto decía como por lo que diversos hermeneutas venían diciendo que decía. El asunto de la violencia ya lo tenía claro desde hacía muchos años, pero ahora resultaba que también era malo el nacionalismo, o algunos nacionalismos, especialmente los nacionalismos que aspiraban a cambiar la Constitución, o sólo los que querían cambiarla por la fuerza, o sin consenso; en fin, no lo había entendido muy bien.

Pero el hecho mismo de no entenderlo le había llevado a buscar el texto completo de la pastoral en Internet (cosa cada vez más complicada, por la manía de los diarios de limitar el acceso gratuito a sus ediciones digitales), a leerlo varias veces, a comentarlo con otras personas, a recopilar las variadas opiniones expresadas al respecto en artículos de opinión publicadas en periódicos diversos (cosa cada vez más complicada, etc.). De esta manera, al cabo de los días se había hecho con un dossier de regular grosor, que se disponía a estudiar en profundidad durante el fin de semana.

No era un intelectual, aunque por supuesto tenía sus opiniones políticas, pero se sentía obligado a tomar en consideración, seriamente, un documento tan importante, elaborado además en torno a una cuestión tan central, con tantas aristas, y que tanto afectaba a la vida de los creyentes y, en general, de la ciudadanía vasca. Una cuestión que había sido en tantas ocasiones, con razón o sin ella, piedra de escándalo. Por eso, estaba convencido de que, en breve, alguna institución eclesial organizaría algún tipo de acto público -unas jornadas de reflexión, algún seminario, un ciclo de conferencias- para ayudarle discernir de la mejor manera posible los retos que la citada instrucción pastoral suponían para su fe y para su identidad cristiana.

Se puso, pues, manos a la obra. La tarea resultaba ser más complicada aún de lo previsto. Tomar el texto tal cual, asumirlo en su literalidad, le parecía poco adulto: al fin y al cabo, era un hijo del postconcilio. Pero tampoco estaba muy convencido de que lo mejor fuera pasar la pastoral por el tamiz de su libre albedrío: tal estrategia le parecía un poco demasiado protestante, además de no resolverle ninguna de sus muchas dudas. Por otro lado, intentar comprender el alcance del texto a la luz de las diversas interpretaciones del mismo hechas públicas por sus comentaristas tampoco le resolvía la papeleta: la distancia entre ellas era absoluta, hasta el punto de que parecían referirse a textos distintos.

Aún quedaba la posibilidad de que alguna institución eclesial, sensible a la situación de incertidumbre en que se encontraban, seguro, miles de católicos vascos, asumiera la tarea de intentar hacer luz entre tantas sombras facilitando espacios para la reflexión pausada y el diálogo sereno. Pero los días pasaban, nada de esto ocurría y él ya estaba alcanzando unos niveles de preocupación francamente insoportables.

Por eso, al saber por fuentes episcopales vascas que la citada instrucción de la Conferencia Episcopal no era "moralmente vinculante para la formación del criterio y del comportamiento de todos los creyentes", no pudo reprimir un suspiro de alivio. Siempre había pensado que las instrucciones eran, precisamente, eso: instrucciones, pautas para la realización de una tarea, indicaciones sobre la mejor manera, en ocasiones la única manera, de hacer las cosas. Pero, al parecer, en el mundo del episcopado las cosas no siempre son lo que parecen.

Ya podía dormir tranquilo pues seguramente sus opciones políticas, fuesen las que fuesen, eran moralmente irreprochables. La Iglesia acababa de manifestar su irrelevancia doctrinal en cuestiones de identidad nacional. ¿Por qué seguir entonces preocupándose por el tema?

El católico vasco cogió el dossier que tanto le había costado reunir y lo arrojó al contenedor azul. Al fin y al cabo, doctores tiene la Iglesia...

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_