El psiquiatra de 'El Negro' dice que su caso no era 'extremadamente grave'
Los tres magistrados declaran en el expediente disciplinario
El psiquiatra de la prisión de Valdemoro, Ángel Hebrero, que realizó el informe sobre el presunto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, El Negro, declaró ayer ante el instructor del Tribunal Supremo que el preso presentaba un riesgo 'medio-alto de suicidio' aunque su enfermedad no era 'extremadamente grave', según fuentes jurídicas. El facultativo señaló que en ningún momento habló de 'excarcelar' al enfermo, aunque considera más beneficioso que siguiera el tratamiento en libertad.
Hebrero, cuyo informe fue determinante para la excarcelación, explicó que el 'tratamiento ambulatorio' que recomendaba en su informe podía haberse llevado a cabo dentro de la prisión y en ningún momento fue preguntado por la conveniencia de una excarcelación. Así, dijo que el tratamiento podría haberse seguido dentro de la cárcel, aunque también fuera de ella, pero esa valoración, según dijo, correspondía al tribunal. Sin embargo, el tribunal nunca entró en contacto con él, ni él con los magistrados. En suma, él no hizo ninguna propuesta en concreto y se limitó a establecer 'alternativas'.
Ruiz de Santamaría estaba en tratamiento psiquiátrico habitual desde el pasado mes de junio, porque tenía 'problemas serios', según dijo en otro momento. Desde que en junio de 2001 sufrió un cuadro de descompensación, le estuvo viendo una o dos veces por semana para tratarle.
En la tarde de ayer comparecieron ante el magistrado instructor del expediente disciplinario, Ignacio Sierra, el presidente de la Sección Cuarta Penal, Carlos Cezón y los magistrados Juan José López Ortega y Carlos Ollero.
Según fuentes jurídicas, los tres ratificaron los informes entregados a los sevicios de la inspección judicial, declararon por espacio de una hora cada uno y reiteraron que el único motivo que les movió a decretar la excarcelación del narco fue evitar su suicidio.
Según las mismas fuentes, el instructor previsiblemente recabará de la inspección los expedientes personales de los tres magistrados así como el escrito de la querella del ministerio fiscal y el auto de admisión a trámite de la misma.
Una vez estudie la prueba documental, el instructor tendrá que formular, en su caso, una propuesta de sanción, a la Ccomisión Disciplinaria. El expediente, abierto por una falta muy grave de desatención en el desarrollo de su trabajo, podría saldarse con una propuesta de suspensión o de traslado forzoso de los magistrados fuera de la Audiencia.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.