Oscurantismo

Como el Secretariado de Jueces para la Democracia ha hecho constar en un comunicado, quiero participar de la denuncia de oscurantismo, arbitrariedad y discriminación de que han hecho gala el cesante CGPJ y el Ministerio de Justicia, al idear un primer plan de actuación para reducir el volumen de asuntos pendientes sin contar con las asociaciones judiciales.

No se ha oído a los interesados, como era conveniente, sobre su finalidad, extensión y forma de aplicación. No se ha explicado el criterio para la selección de juzgados, y se aprecia cierta arbitrariedad, ya que hay juzgados en semejante situación a los seleccionados, excluidos sin razón aparente.

Por otro lado sólo se aplica a la jurisdicción civil, como si en la penal, social o contenciosa no hubiera retrasos. Tampoco se aplica a los órganos colegiados. Y lo más flagrante es que no se incentiva a los juzgados que no tienen retrasos, de forma que si el trabajo ha sido serio, no se entra en el plan, mientras que si ha habido retardos, se percibe un complemento. El sistema es irresponsable, porque puede provocar que desde algunos juzgados que funcionan 'al día', se decida retrasar de forma deliberada la tramitación de los juicios, para poder luego entrar en nuevos planes de incentivos. Es decir, lo contrario de lo que se pretende.

Por eso la asociación a la que pertenezco cree que un plan de esa clase debe negociarse, partiendo de que a los juzgados cumplidores ha de premiárseles por dar satisfacción suficiente y pronta a los ciudadanos, y no quedar excluidos por la decisión unilateral del Ministerio de Justicia, quese ha aprovechado de la situación cesante del CGPJ anterior para imponer un plan que puede resultar un desastre para los juzgados.-