'No basta con bombardear; habrá que lanzar una operación terrestre'

Las medidas militares no bastan para acabar con el terrorismo si no van unidas a cambios políticos. Así lo asegura el general retirado Taleb Masud, reputado analista político paquistaní y una de las voces que, sin duda, ha escuchado estos días el presidente Pervez Musharraf. Masud está convencido de que nadie quiere hacer daño al pueblo afgano, pero advierte del coste humano de una operación para capturar a Osama Bin Laden.

'Apoyamos a Occidente y los valores occidentales, pero Estados Unidos ha alienado a gran parte de los musulmanes en Palestina, Cachemira y Chechenia con sus dobles varas de medir, y eso ha alimentado un enorme descontento y animado al extremismo', declara Masud como presentación.

Pregunta. ¿Cómo se concreta la cooperación prometida por Musharraf a EE UU?

Respuesta. Pakistán puede facilitar información de sus servicios secretos, logística, permitir el aterrizaje de aviones y corredores aéreos... No creo que nos pidan bases y, desde luego, no va a enviar sus tropas. Incluso el lanzamiento de tropas desde Pakistán puede desatar el descontento.

P. ¿Por qué no con tropas?

R. Por los lazos que unen a paquistaníes y afganos. Son pueblos musulmanes y existe una afinidad étnica con la mayoría pashtu. Esa decisión se consideraría un acto muy hostil. No creo que Occidente quiera hacer daño al pueblo afgano, pero me pregunto cómo va a castigar a los talibán o a Osama Bin Laden sin hacerlo.

P. No ha habido grandes manifestaciones, pero da la impresión de que los líderes políticos y de opinión apoyan la ayuda a EE UU y que la calle es más crítica...R. La mayoría de los paquistaníes están indecisos por las experiencias del pasado y se preguntan si es aconsejable. Muchos creen que los talibán causan inestabilidad en la región, son peligrosos para Pakistán y que nuestra asociación con ellos tiene un alto coste económico, político y social. En los países musulmanes da la impresión de que las masas están desvinculadas de sus dirigentes y que estos son meras marionetas de Occidente. Musharraf tiene que ser muy cuidadoso. Ya ha empezado a reunirse con dirigentes religiosos y políticos. Yo estuve entre los consultados antes de la cumbre de Agra y supongo que me llamará también en esta ocasión.P. ¿Ha prometido EE UU levantar las sanciones y dar ayuda económica a cambio de su apoyo?

R. Pakistán no tiene una visión monolítica, pero se ha alcanzado un consenso: vamos a cooperar con la comunidad internacional y evitar en lo posible que se dañe al pueblo afgano. ¿Será posible? ¿Nos ayudará Occidente a lograrlo? Para eso no basta con levantar las sanciones y que nos ayuden económicamente; se necesita un cambio de sensibilidad.

P. En los medios de comunicación se habla de preparación para la guerra y planes de contingencia...

R. No se trata de la guerra en ese sentido, sino de la situación interna. En las zonas tribales [regiones fronterizas], las tropas están alerta por si tienen que intervenir, y en Pakistán, por la cuestión de Cachemira, hay muchos grupos armados entrenados [en Afganistán] y organizaciones religiosas que se han convertido en una amenaza para el Gobierno. Pero a la vez es una buena oportunidad para Musharraf de convertir Pakistán en un Estado moderno. La clave es cómo controlarlos

P. ¿Bastará con bombardear?

R. No. Habrá que lanzar una operación terrestre, pero a esta hora quién sabe dónde se encuentra Bin Laden, en qué montañas se ha escondido. La geografía complica la logística y aumentará los daños colaterales. Además, no hay que esperar una resistencia convencional, sino una guerra de guerrillas. Si cuentan con que la población afgana se levante contra los talibán, yo no estaría tan seguro... Pueden estar cansados de su Gobierno, pero se trata de un pueblo orgulloso que nunca ha sido dominado.