Solidaridad tardía, ficticia y baldía
No es que esté en contra de los 7.000 millones de crédito que España ha concedido a El Salvador para su reconstrucción, después de la devastación provocada hace unas semanas por un nuevo terremoto. Lo que me cuestiono es la eficacia de dicha solidaridad. Si este dinero sirve para reconstruir el país con chabolas inconsistentes y faltas de todo tipo de materiales y técnicas para poder salir airosas de este tipo de desastres naturales, ¿de qué habrá servido la ayuda? Da la sensación de invertir en la reconstrucción de algo que, impepinablemente, volverá a sucumbir. ¿Por qué esperamos a que ocurra una desgracia para socorrer a los países más necesitados? ¿Por qué no una ayuda continua para fomentar su desarrollo? Y, con más razón, pues es culpa del ser humano, y no de la naturaleza, ¿por qué no alimentamos a los miles de africanos moribundos por la hambruna?
Considero esta ayuda como un acto de solidaridad que, en cierto modo, me reconforta, pero es un sentimiento contradictorio, pues quizá sea una solidaridad tardía, ficticia y baldía.-
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
