_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Ley

La polémica en torno a la Ley de Extranjería sólo podría explicarse por un motivo político: al oponerse a ella, el PP y su Gobierno pretenderían hacerla pasar por mejor de lo que es; y, al votarla, finalmente, nos venderían la burra de que se trata de la ley más progresista de Europa, y no de una que es un poco mejor que la que ahora tenemos, pero infinitamente mejorable. Ahora bien, me temo que este centradísimo Gabinete está realmente horrorizado ante lo que algunos de sus miembros apoyaron en un momento de locura transitoria. Me temo que sólo se propone utilizar a los emigrantes como arma arrojadiza electoral.La demagogia puede salirles bien. Excita mucho a las masas hablarles del peligro de una imparable invasión de trabajadores extranjeros (y, sin embargo, debería hacernos reflexionar el hecho de que devolverlos drogados y maniatados a su tierra no les desanima), lo cual, supuestamente, instigaría el racismo; y todavía puede engatusarnos más, ahora que somos altos y rubios, el argumento de que con esta ley podemos decepcionar las expectativas que la UE tiene depositadas en nosotros. Mano dura y muros altos. Las tácticas policiales son muy apreciadas por una ciudadanía cada vez más pusilánime.

Pero la ley, tal como señala SOS Racisme-Catalunya en la resolución de su último congreso, no es el acabóse: la regulación sólo se aplicaría a personas llegadas antes del 1 de junio de 1999 que hubieran solicitado previamente permiso de residencia o de trabajo; igualmente, la regulación permanente exige dos años de empadronamiento y poseer medios económicos de subsistencia; y no es cierto que la extensión sanitaria suponga un coste extraordinario, como tampoco lo es que sea incompatible con los acuerdos de Tampere. No votarla, por el contrario, nos igualaría a lo que quiere la ultraderecha europea.

Lo peor de esta movida es que hurga en los miedos más mezquinos: a la invasión, al gasto, a la posible delincuencia. Y ni siquiera nos deja ver el lado práctico: los extranjeros regularizados pagan sus impuestos como cualquier ciudadano y, además, nos llegan a una edad en que el Estado no tiene que invertir en su educación.

Habría que exigir menos xenofobia y más sentido común.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_