Neva y la CEPA

En El País del 6 de octubre, Juan Carlos Neva se lamenta de que la Justicia no le haya respaldado en sus demandas contra los ecologistas por unas supuestas injurias. Neva asegura que una sentencia judicial reconoce la "ausencia de ilegalidades" por su parte y "una ausencia de veracidad en los hechos denunciados". Nada más lejos de la realidad. Neva se querelló contra los que entonces éramos responsables de la CEPA (hoy integrada en Ecologistas en Acción) porque habíamos denunciado múltiples ilegalidades en su gestión como director del Parque de la Sierra de Grazalema.Los tribunales desestimaron su demanda por dos razones: porque demostramos que eran ciertos los hechos denunciados y porque se reconocía nuestro derecho a informar públicamente, en base a la libertad de expresión.

Las sentencias no dejan lugar a dudas. Neva intentó construir un hotel en el Parque Natural "antes de su cese como director del parque... teniendo conocimiento de que el suelo de Molino de Arriba no es urbanizable". La sentencia incluye como hechos demostrados que el "señor Neva incumplió la normativa sobre incompatibilidades", que compró la finca "en el periodo en que estaba aún vigente el derecho de tanteo de la AMA", además de detectarse "irregularidades en la concesión de la licencia de obra". La juez califica la actuación de Neva como "poco escrupulosa". Tanto el juzgado número 7 de Cádiz como la Audiencia Provincial apoyaron nuestras denuncias porque "en definitiva, buscan la defensa y conservación de la naturaleza y el medio ambiente, fines, sin duda, encomiables".

No es cierto que estas sentencias nieguen el derecho al honor de los funcionarios. En primer lugar, porque Neva no era funcionario de la Junta de Andalucía, sino un cargo de libre designación, y en segundo lugar porque la sentencia concluye desestimando la demanda de Neva porque "el concepto y alcance de los derechos de libertad de expresión e información, existiendo relevancia pública en los hechos denunciados y en las personas y colectivos y no habiéndose producido extralimitación notoria en los juicios y opiniones emitidos -testimonio de sana crítica- y no apreciándose manifestaciones injuriosas para el demandante en las sucesivas publicaciones, debe concluirse que no se estima vulnerado su derecho al honor, al ser prevalecientes a él los derechos recogidos en el Artículo 20 de nuestra Constitución".

Los hechos en los que incurrió el señor Neva en su etapa de director del Parque son de tal gravedad que la Fiscalía ha iniciado actuaciones de oficio, "apareciendo aquéllos como constitutivos de infracción penal, procede formular denuncia contra Juan Carlos Neva Delgado".

Por tanto, no deja de extrañar esta salida pública de Juan Carlos Neva apareciendo como víctima de la justicia, cuando, en este caso, la justicia ha impedido la consumación de actividades ilícitas aprovechando un cargo público, y ha reconocido el derecho de los ecologistas a denunciar estas prácticas corruptas, por ser la información sobre la gestión de nuestros Parques Naturales del interés general de todos los ciudadanos.- Francisco Casero Rodríguez. Sevilla.