El portavoz popular dice que "el Gil Albert sólo ha valido para pagar favores"

Un enfrentamiento dialéctico entre el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alicante, Pedro Romero, y el edil socialista y ex presidente de la Diputación, Antonio Mira Perceval, a propósito del incremento presupuestario de 50 millones para la Fundación Capa, concluyó con una frase lapidaria del primero: "El Gil-Albert sólo ha valido para pagar favores". Mira pidió explicaciones sobre el aumento de la partida municipal que se destinará a la colección Capa de escultura y comparó el presupuesto de esa Fundación con el del Gil-Albert. Fue entonces cuando Pedro Romero apostilló su intervención criticando al Instituto dependiente de la Diputación. Y lo hizo sin rubor, delante de su máximo responsable: el presidente de la Diputación y del PP provincial, Julio de España.Tras la sesión, Mira Perceval dijo que es Julio de España quien deber responder a la acusación que lanzó el portavoz popular. Por su parte, el edil de Esquerra Unida, José Luis Romero, aseguró que la frase rezuma sectarismo y totalitarismo. "No me extraña que se dediquen a cepillarse consejos de redacción, como el de la revista Canelobre", concluyó.