Los ecologistas creen que el plan "Doñana 2005" es "insuficiente"

Las organizaciones Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena transmitieron ayer a la Comisaría de Medio Ambiente de la Unión Europea y al Consejo de Europa sus consideraciones sobre el proyecto Doñana 2005, que consideran "insuficiente para regenerar la aportación de agua a Doñana". Estas organizaciones, aunque entienden que el proyecto, presentado por el Ministerio de Medio Ambiente, "podría mejorar la situación hidrológica en las marismas de Doñana", consideran que "existe una gran descoordinación" entre las administraciones encargadas de los proyectos Doñana 2005 y Corredor Verde del Guadiamar. Las asociaciones conservacionistas opinan que "falta un marco común" que coordine estas actuaciones, destinadas a recuperar la zona tras el vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar en abril de 1998. Las actuaciones en el río Guadiamar y la regeneración de Doñana quedan "claramente hipotecadas" por la explotación minera que la empresa Boliden tiene en Aznalcóllar, según estas organizaciones, que consideran "incoherente" recuperar la conexión de las marismas con el Guadiamar "mientras se mantenga la situación actual de las minas como amenaza latente". El proyecto Doñana 2005 no presenta, a su juicio, "ni objetivos ni criterios claros para la gestión del agua" y se observa en él una "insuficiencia" en cuanto a participación pública, necesaria "para conseguir el mayor consenso posible". Las organizaciones opinan que las obras hidráulicas previstas en los tramos inferiores de los ríos y arroyos de la zona "no resolverán los problemas de las cuencas fluviales", que requieren "una gestión integral". Además de la Comisaría de Medio Ambiente y del Consejo de Europa, los ecologistas transmitieron sus consideraciones a la UNESCO, al Patronato del Parque Nacional de Doñana, al Ministerio de Medio Ambiente y a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.