UV propicia que la comisión de la hepatitis C se disuelva sin llegar a emitir un dictamen. La sombra del secreto sumarial

Finalmente no habrá debate en el pleno de las Cortes. La comisión parlamentaria que investigaba las responsabilidades políticas derivadas del brote de hepatitis C detectado en Valencia concluyó ayer sus trabajos sin llegar a emitir un dictamen. En una pirueta de última hora, los socios de Gobierno rechazaron la propuesta de dictamen del PP, que negaba toda responsabilidad política en el brote epidémico, y la presentada conjuntamente por el PSPV-PSOE, EU-Els Verds y el Grupo Mixto-NE. El empate entre ambas propuestas puso punto y final a la investigación.

Las dos propuestas de dictamen presentadas ayer en las Cortes fueron finalmente rechazadas por siete votos a favor y ocho en contra, ya que UV votó en contra de las dos, después de que la presidenta de la comisión parlamentaria, la socialista María Antonia Armengol, rechazara la propuesta transaccional presentada a última hora y "fuera de todos los plazos posibles" por Fermín Artagoitia, síndic de UV. Una vez disuelta la comisión, el portavoz del Grupo Socialista, Antonio Moreno, señaló que con esta "maniobra de última hora", se ha evitado que las responsabilidades políticas del consejero de Sanidad, Joaquín Farnós, lleguen al pleno de las Cortes. El portavoz de EU-Els Verds, Alfred Botella, criticó por su parte el "paripé de UV, por plegarse a las exigencias de la derecha más recalcitrante", y lamentó que los ciudadanos acaben pensando que las instituciones "sirven para poco". Alejandro Font de Mora, en nombre de los populares, señaló que la oposición "podía haber aceptado la propuesta de los regionalistas para que hubiese habido dictamen", aunque insistió en la colisión entre la investigación parlamentaria y el proceso judicial. La propuesta presentada por el PP partía de la "inexistencia de responsabilidades políticas" en relación con el brote, dado que el Gobierno actuó "con agilidad" una vez descubierto. Font de Mora recordó que el brote se enmarca entre los años 1994 y 1998, lo que significa, dijo, que apareció antes de la puesta en marcha del plan de choque contra las listas de espera. El portavoz popular se refirió en todo momento a un factor extraño, "único y exclusivo", e "incontrolable por parte de la Administración" y añadió que el Gobierno es "una víctima más" de esta "desgracia sanitaria". A su juicio, las redes de vigilancia epidemiológica no se han desmantelado, sino que se han potenciado. Pese a ello, recomendó al Consell que indague en los nuevos procedimientos de vigilancia de la hepatitis C y que mantenga su labor inspectora en todos los centros sanitarios. La oposición, no obstante, recordó que la mayor acumulación de casos coincidió en el tiempo con el decreto del plan de choque, con la "desregulación" de los conciertos sanitarios y con la política de compatibilidades fomentada por el PP.Tanto el PP como UV habían recomendado ayer a la Mesa de las Cortes que trasladase sus propuestas de dictamen al Tribunal Superior de Justicia, al CGPJ y al Ministerio de Justicia, dada la "dificultad" que ha supuesto para los parlamentarios la coexistencia de un procedimiento judicial "cuyas actuaciones están sometidas al secreto del sumario". Los grupos de la oposición insistieron por su parte en que el levantamiento del secreto sumarial permitirá dilucidar las responsabilidades políticas. El portavoz socialista recordó que el juez impidió al Gobierno personarse en el caso como parte acusadora y reiteró su protesta por la "escasa o nula colaboración" de algunos responsables sanitarios, en su comparecencia ante la comisión. La oposición criticó el plan de choque contra las listas de espera, hizo hincapié en la exigencia de que las clínicas privadas cumplan los mismos requisitos que los centros públicos y criticó el envío masivo de pacientes a clínicas en las que trabajan profesionales que compatibilizan su trabajo con el sector público, con el beneplácito del Consell. "Cuando se conozcan las actas de la inspección y el informe epidemiológico, se deducirá que ha habido omisión", señaló NE.