El PP cambiará la ordenanza que no deja vender revistas pornográficas

El gobierno municipal, del PP, va a modificar el texto de la ordenanza que regula la venta de periódicos y revistas en los quioscos y que, hasta ayer, prohibía la venta y exhibición de publicaciones pornográficas. A petición del PSOE e IU, la tercera teniente de alcalde, Mercedes de la Merced, decidió cambiar el texto del artículo 22. Los ediles de la oposición acusaron al equipo de gobierno de atentar contra la libertad de expresión. De la Merced replicó que se ha "malinterpretado" la ordenanza.

Los técnicos municipales modificarán la ordenanza antes del pleno del próximo viernes. El objetivo de la concejal De la Merced es que se apruebe entonces por unanimidad. Dos de los apartados del artículo 22 de la nueva ordenanza, que sustituye a la reglamentación actualmente en vigor, que data de 1985, establecen prohibiciones cargadas de imprecisiones: "Está prohibida la exhibición y venta de publicaciones cuyo contenido haya sido declarado previamente, por el órgano que corresponda, contrario a los derechos reconocidos en la Constitución o que constituya apología de la violencia, de la xenofobia o de la delincuencia, y así haya sido declarado previamente. Igualmente, no podrán exhibirse ni venderse las publicaciones pornográficas cuya comercialización esté reservada, conforme a la legislación vigente, a establecimientos específicos como medida de protección a los menores de edad en el correcto de su personalidad"."La legislación vigente" a que se refiere la nueva ordenanza cae dentro de la ambigüedad. El abogado de los vendedores de prensa, Javier Soto, se refirió a un Real Decreto de junio de 1982, época en que gobernaba UCD, que prohíbe expresamente que "las publicaciones pornográficas", sin matizar más, "se vendan en escaparates, interior o exterior de otros establecimientos abiertos al público, en quioscos y, en general, en lugares de la vía pública".

Mercedes de la Merced, sin embargo, negó ayer que el polémico artículo de la ordenanza se base en este Real Decreto debido a que éste "está desfasado y no se aplica". Para la tercera teniente de alcalde, "la legislación vigente" alude a las leyes futuras sobre la materia. "Es decir: esta ordenanza no prohíbe ahora nada por la simple razón de que el Ayuntamiento no tiene la potestad de prohibir nada. Pero hay que adelantarse a los hechos", añadió la concejal.

El Ayuntamiento de San Fernando de Henares, gobernado por IU y PSOE, acaba de aprobar otra ordenanza que regula la venta de periódicos y revistas en los quioscos en la que no figuna ningún artículo referente a las publicaciones pornográficas. Según una nota municipal, los vendedores de prensa consideran modélica la ordenanza de San Fernando.

Censura

La oposición en el Ayuntamiento de Madrid criticó ayer duramente las intenciones "censoras" del PP.El concejal socialista Francisco Garrido aseguró que, tal y como está ahora la redacción, "la ordenanza es restrictiva y atenta contra los derechos a la libertad de expresión". El PSOE se reservó el voto a fin de que el equipo de Gobierno cambie el artículo polémico.

El concejal de IU Franco González fue más allá y acusó a De la Merced de "tener muchas prisas". "Si hace falta esperar un mes más, pues se espera un mes más; la tercera teniente de alcalde dice que nos va a dar un texto modificado antes del viernes y a mí, sinceramente, eso me parece correr mucho, sobre todo cuando se ha tardado más de dos años en elaborar éste". Tras escuchar las denuncias, De la Merced insistió en que en el texto no prohibía vender publicaciones pornográficas. "Pero para que quede perfectamente claro, vamos a modificarlo", precisó la edil.