El PP pide a Chaves que aplaze la ley de Cajas para que no interfiera en la polémica de la fusión

El Partido Popular pidió ayer la retirada del proyecto de ley de Cajas de Ahorro, pendiente de su debate en el Parlamento, al entender que ahora mismo no se dan las condiciones necesarias para tomar en consideración el texto. El secretario general del PP, Juan Ojeda, dijo que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, y la consejera de Economía, Magdalena Álvarez "se han cargado" la ley, al tratar de "imponer" la fusión de las cajas, método que ha complicado el análisis sereno del texto. Socialistas y populares están manteniendo conversaciones sobre la ley y el polémico proceso de fusión.

PSOE, PP e IU acordaron el miércoles, antes de la reunión de la junta de portavoces del Parlamento, aplazar al 24 de marzo el debate a la totalidad del proyecto, aunque en principio estaba previsto para la semana próxima. El objetivo es calmar un poco los ánimos, muy crispados a raíz del anuncio de Chaves acerca de su intención de impulsar la fusión de las seis entidades andaluzas. Socialistas y populares mantienen conversaciones para suavizar el tono de las disputas y enfriar la polémica. A ambos partidos no les interesa abordar el debate final del proyecto en pleno fragor de la campaña electoral de las municipales y creen que lo conveniente es que la aprobación se produzca después de la cita electoral. Fuentes de los dos partidos aseguraron que, además, el PP estima que unos buenos resultados en las urnas cambiaría a su favor la correlación de fuerzas en las cajas, extremo que el PSOE cree bastante improbable. Lo cierto es que si no se acelera el calendario de la tramitación de la ley, no recibirá el visto bueno final hasta una vez pasados los comicios, ya que tras pasar a comisión, según el procedimiento reglamentario, tienen que comparecer los agentes sociales, presentarse las enmiendas parciales y elaborarse la ponencia, para la que no hay plazo reglado y puede alargarse por el tiempo que los grupos estimen conveniente. La demora, sin embargo, inquieta al PA, cuyo vicepresidente, Pedro Pacheco, mostró ayer su malestar por el aplazamiento, ya que estima que la ley es un instrumento imprescindible para el mundo financiero. Según la versión de PP y PSOE, los andalucistas temen que ambos lleguen a un acuerdo y el PA pierda la oportunidad de sacar adelante el texto actual, que prevé que el Gobierno designe también a una parte de los representantes en los órganos de las cajas, circunstancia que beneficia al PA, ya que al estar en el Ejecutivo gozaría de más presencia. A pesar de todo, Ojeda y el nuevo portavoz parlamentario del PP, Antonio Sanz, pidieron ayer al Gobierno que retire la ley, pues, dicen, no se dan las circunstancias oportunas para su debate. Acusaron a Chaves y Álvarez de "cargarse" el proyecto por tratar de "imponer" la fusión, cuando en la ley no se habla de esta posibilidad. "No tiene sentido discutir nada cuando se ha demostrado que el Gobierno carece de proyecto, que no existe el apoyo ni siquiera de su partido y desvela que siempre ha habido una falta de voluntad de Chaves de llegar al consenso", precisó Sanz. Ojeda añadió que la propuesta de fusión de la consejera de Economía está en contradicción con la ley: "En el Parlamento todos los grupos deberían de sentirse menospreciados porque se ha atentado contra la independencia de la Cámara. No se puede pedir que se debata una ley, cuando se dice antes cual es el fin". En este sentido, el dirigente popular aseguró que sólo uno de los presidentes de las cajas andaluzas se mostró a favor de la caja única en la reunión mantenida ayer con Álvarez, mientras que los otros cinco se posicionaron en contra. No obstante, Ojeda apoyó la creación de una comisión entre la Junta y las cajas andaluzas para supervisar el proceso de integración, siempre que se deje a las cajas trabajar "en libertad".