Vitoria gastará más del doble por la mitad de la iluminación que rechazó

Vitoria tendrá durante la Navidad iluminación en las calles, pero a un coste elevado. El Ayuntamiento gastará cuatro millones de pesetas -el doble de lo presupuestado para esta partida- en adquirir urgentemente 80 arcos de bombillas de consumo medio, y no bajo como pretendía. El pasado día 20 rechazó que los comerciantes de la ciudad colocaran 200 arcos, sin coste para el consistorio, porque las bombillas no eran de bajo consumo. Ahora tampoco lo serán y las pagará en solitario.

El alcalde, José Ángel Cuerda, lo anunció la semana pasada: el Ayuntamiento se haría cargo de las gestiones para contratar iluminación navideña. Y lo sufragaría en solitario. Así, se podría cumplir su exigencia de ambientar la ciudad con bombillas de bajo consumo (de seis vatios) para ahorrar electricidad. El teniente de alcalde José Antonio Pizarro (Unidad Alavesa), de vuelta de un viaje a Estados Unidos, retomó esta semana las negociaciones y por fin ha contratado a una empresa riojana. Ha cumplido las directrices de Cuerda. Excepto una. Definitivamente, las luces tendrán entre diez y quince vatios. No serán ecológicas. Esto devuelve la polémica a su origen. El pasado 20 de noviembre el Ayuntamiento vetó la iluminación contratada por la asociación de comerciantes, que se habían comprometido a pagar diez millones de pesetas para adquirir las bombillas. El consistorio sólo se haría cargo de la factura de electricidad, unas 700.000 pesetas. El problema radicaba en que las luces no cumplían el requisito del bajo consumo, acordado un año antes entre ambas partes. El Ayuntamiento instó a los minoristas a buscar en el sector y conseguir arcos de iluminación con bombillas de seis vatios. No las encontraron. Se produjo el desacuerdo y Cuerda determinó actuar en solitario. El próximo día 18, una semana antes de Navidad, se instalará el montaje. Económicamente, el conflicto se saldará con un gasto para la Hacienda municipal de más del doble de lo previsto. En principio, sólo se preveía costear unas 700.000 pesetas del recibo de la luz. No obstante, el Ayuntamiento había habilitado una partida de dos millones en concepto de "adornos navideños por si surgía algún imprevisto", detalló José Antonio Pizarro. Ese imprevisto ha quedado rebasado. Aparte de los cuatro millones presupuestados para pagar los 80 arcos -esto es, un 40% de los que pretendían contratar los comerciantes-, el Ayuntamiento deberá aportar más de lo previsto, puesto que las bombillas instaladas supondrán un mayor consumo. La decisión de contratar 80 arcos se debe a que el Ayuntamiento cree conveniente iluminar sólo el centro de la ciudad -sin concretar qué calles-. Pizarro, sin embargo, cree que los comerciantes aún pueden adquirir más luces si lo desean. La respuesta de los minoristas va dirigida en otro sentido. Uno de sus portavoces, Víctor Manuel Ibáñez, sugirió ayer que ya existen pocas posibilidades de reaccionar y que cada asociado o calle dedicará el presupuesto pensado para luces a sus propios sistemas de ambientación navideña. "Unos organizarán una especie de Olentzero", explicó, "y otros instalaremos música". Un futuro pacto Ibáñez interpretó que la reacción final de Pizarro significa que "ha sabido quitarse de encima la responsabilidad de que Vitoria iba a ser la única capital de España sin luz". "Pero que no nos hagan culpables a nosotros, porque no lo somos", indicó el portavoz de los minoristas. Los comerciantes sugieren un pacto para el año próximo: que el Ayuntamiento lleve el peso de la negociación con las empresas de iluminación y que "luego se reúna con nosotros para que pongamos el dinero, y amén".