Justicia asegura haber perdido dos informes que pagó a la fundación Fecea, próxima a Unió

El Departamento de Justicia de la Generalitat admite en un escrito remitido al Parlament que no ha podido localizar la mitad de los informes que encargó y pagó a la Fundación Fecea, próxima a Unió Democràtica de Catalunya (UDC) y perceptora de fondos europeos para la formación ocupacional. La consejera Núria de Gispert ha remitido al Parlament copia de dos de estos estudios y alega que los otros dos fueron usados, aunque "no ha sido posible localizarlos". Un informe sirvió para realizar el Código de Familia en la época que Antoni Isaac era consejero.

La consejera De Gispert expone que su departamento encargó y pagó cuatro informes a Fecea entre 1990 y 1996 por importes entre 250.000 y 750.000 pesetas. En total, Justicia contrató informes por 2,2 millones de pesetas a la fundación democristiana. Uno de estos informes tenía como título Estudio sobre la reinserción laboral penitenciaria juvenil y, según la consejera, se utilizó en el ámbito penitenciario juvenil. Otro se enunciaba como Estudio sobre el derecho comparado de Alemania y Bélgica y se tuvo en cuenta para los trabajos de elaboración del Código de Familia. Ambos informes no han podido ser localizados después de haber sido archivados en los servicios centrales de Justicia, quizá por haberse trasladado parte de estos servicios, apunta De Gispert en su respuesta a preguntas del diputado socialista Josep Maria Rañé. De los otros dos informes realizados por Fundación Fecea para Justicia, el titulado Estudio sobre la reforma del derecho civil catalán no va firmado por nadie y consta de una veintena de páginas por las que se pagaron 250.000 pesetas en noviembre de 1996. El último informe, Estudio sobre el régimen de separación de bienes en el derecho catalán, tiene unas 60 páginas y tampoco está firmado por nadie. Cabe destacar que estos informes no hacen constar en ningún lugar que han sido producidos por Fundación Fecea, una entidad próxima a Unió Democràtica (UDC), cuyos miembros han acompañado a Josep Antoni Duran Lleida en algunos de sus viajes internacionales. Fecea, fundada en 1990, ha recibido en los últimos tres años 340 millones de pesetas del Departamento de Trabajo de la Generalitat para formar a personas sin empleo y reciclar trabajadores. Justicia y Trabajo son departamentos que han estado dirigidos por miembros de Unió desde 1980. Grupo Pallerols El diputado del Partit dels Socialistes ha pedido explicaciones al Departamento de Trabajo sobre las ayudas prestadas al grupo de empresas de Fidel Pallerols, presidente de una asociación empresarial en Andorra y denunciado por dos profesores de Girona que aseguran que se les incluyó de forma fraudulenta como alumnos en cursos realizados por sus empresas en Tarragona. De acuerdo con las preguntas de Rañé, las empresas que formaban parados del grupo Pallerols (CEIF, And y Teo) mantenían convenios cruzados con la firma andorrana Ceisa, que no es centro colaborador de la Generalitat. La firma andorrana soporta documentalmente el 51% de los gastos presentados por el grupo Pallerols (135 millones). Trabajo admitió como gastos "lectivos" 13 millones para salidas de fin de semana a Andorra "para visitar la firma asociada a las empresas de Pallerols, su museo de informática y los comercios de Andorra". Las preguntas referidas al grupo de Fidel Pallerols llevan implícita una crítica a cierto trato de favor recibido del Departamento de Trabajo. Por ejemplo, en una de ellas se interroga: "¿Por qué el director general de Empleo, Lluís Gavaldà, autorizó la emisión y distribución de publicidad de estas empresas en la que figura el escudo de la Generalitat de Cataluña y no es posible ni identificar ni distinguir, a criterio de la Intervención General de la Generalitat, quién se anunciaba". Las preguntas revelan que la propia Delegación Territorial de Lleida había emitido un informe en el que denunciaba que las promotoras de Pallerols "se han limitado a proponer los cursos que a priori aprobaba la Dirección General de Empleo, sin tener opción a opinar al respecto", a pesar de detectar serios defectos en la formulación de los cursos.