"Profesionales" de los recursos de multas

Si analizamos el asunto de las multas en el Ayuntamiento de Madrid, comprobaremos lo kafkiano de la situación en el momento actual. Si usted va a una empresa quitamultas, además de cobrarle un dinero, no se crea que el recurso se lo redacta un abogado y que se lo hace en función de sus circunstancias concretas. Le atenderá un auxiliar que lo único que va a hacer es aplicarle uno de los varios modelos que tienen. Es decir, usted paga por un abogado y le hace el escrito un auxiliar.Si malo es lo primero, peor es lo siguiente, pues cuando el escrito llega al Ayuntamiento y éste le contesta, no se crea que se lo ha resuelto un gabinete jurídico. Se lo ha resuelto o bien un auxiliar administrativo o ¡un controlador de la ORA! (con todos mis respetos para ellos, que lo harán lo mejor que puedan).

Por supuesto, si aduce esto a los primeros, ellos le dirán que tienen un equipo de abogados y el escrito es totalmente individualizado (mentira). Cuando se dirija a los segundos, el argumento será el mismo. Ellos resuelven de acuerdo con los criterios establecidos por el departamento y resuelven los técnicos (mentira, hay tres y ni tocan los escritos; además sería materialmente imposible que con tres técnicos se resolvieran miles de expedientes diarios). En uno y otro caso, los curritos son los que envían y los que contestan escritos.

Un consejo. Cuando tenga que hacer un recurso, copie muchos artículos de la Ley de Seguridad Vial y de la Ley de Régimen Jurídico, los mete en una coctelera, los agita y el resultado será un modelo de contestación exactamente igual al que le hará una empresa quitamultas, pero sin cobrarle las 7.000 u 8.000 pesetas que normalmene cobran.- . .