París no sabe qué hacer en África
Apostó al caballo equivocado en Ruanda y perdió la partida. Sostuvo hasta el último momento que Mobutu Sese Seko era imprescindible para solucionar la crisis zaireña y perdió la partida. Francia, que durante años ha mantenido una activa presencia política y militar en sus antiguas colonias africanas, parece haber perdido el toque que le ha permitido navegar en las aguas turbias de regímenes dictatoriales pero amigos. Estados Unidos, que durante la guerra fría tuvo una presencia activa en el continente negro, parece haber apostado por una estrategia que hasta el momento le está dando buenos dividendos políticos y, por tanto, económicos.No es de extrañar que el nuevo Gobierno socialista de París se tiente las ropas antes de lanzarse a una nueva aventura intervencionista como hizo en la República Centroafricana, donde el presidente Ange Felix Patassé se sostuvo gracias a las armas francesas. Y en tantas otras ocasiones. Los parabienes hacia la limpia ejecución de la Operación Pelícano en Brazzaville podrían trocarse en agria condena en cuanto la presencia francesa se interprete como apoyo a Pascal Lissouba. El general y ex presidente Denis Sassou N'Guesso parece llevar las de ganar si se queda solo frente a Lissouba, siempre que el alcalde de Brazzaville, Bernard Kolelas, no meta en danza a su milicia ninja.
Antiguo aliado de Mobutu, Sassou N'Guesso parece ahora estar en excelentes tratos con Kabila, lo que equivale a decir con Angola, Ruanda, Uganda, Etiopía y Eritrea. Al otro lado de la barrera, Gabón, Togo, República Centroafricana y Camerún, caros países para la madre Francia, que acaso se vea pronto sometida a la duda de qué hacer con sus paracaidistas y legionarios si el dominó maldito que empezó en Ruanda y ha seguido en Zaire y Congo-Brazzaville se extiende a un paisaje político bastante podrido.
