Sinrazón

Segundo año consecutivo que mis alumnos, del IES Leonardo da Vinci de Majadahonda reciben calificaciones pésimas en la prueba de Filosofía de la selectividad. He comprobado que no sirve de nada escribir al vicerrectorado de alumnos, informar a los coordinadores de la Universidad Complutense , ni aconsejar a los estudiantes que reclamen. Ni a uno solo de ellos se le modificó la nota el año pasado. ¿Por qué? La respuesta de los coordinadores de la Complutense es que en la revisión de Filosofía lo único que se hace es comprobar que la suma de las calificaciones de las preguntas esté bien hecha. Pero, ¿consiste en eso revisar?, me pregunto. Tampoco he podido averiguar quién corrigió las pruebas este año: la presidenta del tribunal número 2 donde se examinaron nuestros alumnos -quien por cierto, era la vicerrectora de alumnos- no quiso decírselo a la representante de nuestro instituto. Ni con estas calificaciones, ni con este secretismo, ni con esta sinrazón me había, encontrado nunca en más de 20 años enseñando a estudiante de COU.¿Es tan difícil unificar criterios en Filosofía? ¿Para qué sirven las reuniones de coordinación? Desde luego, en la Complutense, según, mi experiencia, para nada. Al demostrar que no es posible ponerse de acuerdo so bre la calificación de los contenidos están poniendo en cuestión la existencia en Filosofía de un lenguaje básico en el que los filósofos puedan entenderse.- . Catedrática de Filosofía del IES Leonardo da Vinci.