_
_
_
_
_

Falsificación de documentos

Juan Jesús Aznárez

Pocas horas antes de que la Cámara de Diputados abriera su última sesión plenaria, la Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL) elevó un informe al Parlamento, ampliación de uno anterior en ese sentido, que determina que no fueron enviados a España desde la oficina del comisionista de Focoex, Walter Estellano, dos fax que Nicolini presentó como enviados desde allí y sobre los que sustenta sus denuncias sobre pago de comisiones. En dos de las tres fechas investigadas por Antel, de acuerdo a los días y horas que figuran en los supuestos fax, no se estableció comunicación alguna y en el tercer caso la llamada se efectuó pero a una hora diferente: en lugar de las 18.22, el registro marca las 20.57. Para el diputado Alejo Fernandez Chaves, miembro de la comisión investigadora, "este hecho confirma la tesis de que los documentos son falsos, tal cual lo establecieron los peritos calígrafos".Washington Curbelo y Oscar Victor Rachetti son los peritos calígrafos que dictaminaron la falsificación de los fax, proporcionados a Nicolini por el diputado español de Izquierda Unida Francisco Frutos. "Son falsos y son el resultado de una composición de escritura a máquina en su encabezamiento y un texto radactado e impreso por sistema informático o de computadora". Entre las conclusiones de los dos técnicos designados por la comisión parlamentaria destaca ésta: la firma, atribuida a Estellano, que figura en el fax de fecha del 29 de octubre de 1993, y otros elementos del mismo, fueron reproducidos en los otros dos fax del 27 de abril de 1993 y del 27 de octubre de 1992.

Más información
La Corte Suprema de Uruguay abre un expediente al juez del 'caso Focoex'

"No se trata", precisan los peritos, "de la reproducción de una imagen obtenida con escáner y conservada en el archivo de una computadora, sino que es la reproducción de la firma del fax del 29 de octubre de 1992". Curbelo y Rachetti indican que el encabezamiento de recepción que aparece en los dos fax incriminatorios fue efectuado por una máquina de es cribir electrónica. Según Juan Grompone, autor del informe informático encargado a la Fa cultad de Ingeniería, la explica ción más simple de la triple coincidencia de la firma es que las tres "hayan sido colocadas mediante técnicas de escaneo y edición electrónica". .

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_