De la unanimidad a la mayoría

Los firmantes del Pacto de Ajuria Enea están cada vez más convencidos de que las mayorías cualificadas pueden acabar sustituyendo a la unanimidad como fórmula para tomar decisiones en el órgano que agrupa a los partidos democráticos vascos.El debate comenzó en la anterior legislatura, cuando el Partido Popular puso el freno de mano a temas como la reinserción y el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco, apostando claramente por el cumplimiento íntegro de las penas para los delitos de terrorismo.

Ante la imposibilidad de avanzar en ese foro, los tres partidos coaligados en el Gobierno vasco -PNV, Eusko Alkartasuna y Partido Socialista de Euskadi- adoptaron un acuerdo por el que se comprometían, a impulsar en el seno de la mesa un nuevo sistema de toma de decisiones: mayorías muy cualificadas en vez de unanimidad.

Aquella propuesta fue muy criticada por el PP, su destinatario natural, aunque una vez llegado al poder, con el apoyo de los nacionalistas moderados catalanes y vascos, el partido de José María Aznar ha dejado en el baúl de los recuerdos su prometida reforma del Código Penal.

Ayer fue el secretario general de Izquierda Unida en Euskadi, Javier Madrazo, quien se sumó a la ola del cambio. "El principio de funcionamiento por unanimidad paraliza la mesa", concluyó Madrazo.Algo que reconoció también el propio secretario general de los socialistas vascos, Ramón Jáuregui, actualmente en minoría. "No es bueno que la mesa actúe sobre mayorías mecánicas, pero tampoco es bueno que esté varada por posiciones en contra", dijo ayer.

Por su parte, el presidente del PNV, Xabier Arzalluz centró ayer el debate, al asegurar: "La cuestión es ver si todavía alguien cree que la mesa es sólo un instrumento de consenso".