Torras pide a la Corte de Londres que rechace la defensa de Javier de la Rosa

Los abogados británicos de Torras, la firma Baker and McKenzie, han solicitado al juez de la Corte Comercial de Londres que instruye la demanda por 500 millones de dólares contra varios exgestores del grupo KIO, que declare nulas los escritos de defensa presentados por Javier de la Rosa y Fouad Jaffar, exvicepresidemte de Torras y exdirector general de KIO, respectivamente. Si el tribunal aceptase esa petición, ambos demandados podrían encontrarse con una sentencia condenatoria en muy breve plazo.

La petición de los abogados de Torras responde al hecho de que consideran que en sus escritos de defensa tanto Javier de la Rosa como Fouad Jaffar no han explicado qué hicieron con los casi 500 millones de dólares reclamados en Londres.La solicitud, conocidaen el lenguaje jurídico inglés como strike out, implicaría caso de ser aceptada que esas defensas se considerarían nulas y el juez podría dictar sentencia contra esos dos demandados. Esta sentencia quedaría pendiente de aplicación hasta que la cámara de apelación resolviera los posibles recursos de los condenados. En declaraciones a Radio 4, De la Rosa señaló que el 8 de febrero los abogados de KIO presentarían su petición en la Corte Comercial de Londres. En su documento de defensa, De la Rosa reveló que 100 millones de dólares, en dos entregas de 80 y 20, habían sido transferidos a las cuentas de Manuel Prado y Colón de Carvajal en el banco suiza Sogenal.

Otros 27,4 millones fueron enviados a la sociedad panameña Horowitz, que De la Rosa relacionaba con el empresario Enrique Sarasola, como pagos por la compra de los solares de la Plaza de Castilla de Madrid donde se encuentran las torres de la Puerta de Europa. Sarasola siempre ha negado ser el propietario de la sociedad panamena y ha enmarcado esta afirmación de De la Rosa en la campana emprendida por el financiero contra varios empresarios y personajes públicos y políticos.

De la Rosa no explicó qué hizo con el resto del dinero desaparecido ni, lo más importante, por qué la cuenta Stuart en el Bankers Trust de Suiza, que según Torras está controlada por él, recibió casi 200 millones de dólares. En una denuncia presentada en los tribunales de Nueva York, un primo de De la Rosa, Javier de la Rosa Maura, denunció que el primero era el beneficiario y responsable de esa cuenta.

Por otra parte, en una de las defensas presentadas por otro de los demandados, el expresidente de KIO, Jaled Fahad Al Sabaj, éste negó haber firmado dos cartas exhibidas por De la Rosa y en las que se aprobaba la ejecución de diversas operaciones en las que se volatilizaron 130 millones de dólares.

En declaraciones a la misma emisora, De la Rosa afirmó: "Primero, esas cartas se firmaron delante mío y delante del secretario del presidente de KIO. Segundo, hay que tener en cuenta que en las demandas civiles de Londres es muy corriente que niegue la firma, inicialmente, para poder ser aceptado en el juicio final, digamos de la demanda, y así lo ha hecho Al Sabaj. En tercer término, a mi no me ha acusado nadie de falsificar nada y ahí está la maldad del periódico que lo ha publicado".