"Los enclaves musulmanes deben desaparecer"

P. ¿Por qué aprueba usted el bembardeo de poblaciones civiles o las deportaciones masivas, la purificación étnica?R. Nosotros nunca bombardeamos a la población civil. Atacamos exclusivamente lugares desde los que los musulmanes nos disparan, pero ellos habitualmente colocan su propia artillería cerca de zonas civiles, de escuelas, hospitales, incluso junto a las instalaciones de la Fuerza de Protección de Naciones Unidas (Unprofor). Esto es bastante conocido por la gente, particularmente por Unprofor. Y han sido advertidos muchas veces, desde por el primer jefe de la ONU, general Mackenzie, hasta por el último, de que no emplacen su artillería en zonas civiles para disparar contra los serbios, porque los serbios responderán en legítima defensa. También sitúan sus morteros en camiones, los disparan contra nuestras posiciones y se alejan inmediatamente, entonces los serbios responden y nos acusan de bombardear a la población civil...

P. He visto en Sarajevo edificios enteros de vecinos destruidos por su artillería. ¿Eran emplazamientos de armas pesadas?

R. Ellos disparan con artillería ligera o mediante francotiradores. Están matando a nuestra gente. Usted ha visto que Sarajevo es una ciudad dividida. Están matando a nuestra gente y tenemos; que eliminarles... Por lo que se refiere a la limpieza étnica, nunca ha sido parte de nuestra política, ésta es la forma en que esta guerra civil se está desarrollando. Una guerra en la que están luchando los civiles, y no sólo los militares. Y los civiles serbios no quieren quedarse en las partes musulmanas del país y los musulmanes no están dispuestos a quedarse en la parte serbia, no se sienten seguros. Aunque hay total seguridad para los musulmanes en lugares como Bijeljina o Banja Luka, hay también algunas intimidaciones por elementos terroristas, por extremistas serbios que han perdido todo en Bosnia central. Pero las autoridades protegen a nuestros ciudadanos, independientemente de que sean musulmanes o croatas. Lo que sucede, entonces, no es limpieza étnica, sino desplazamiento étnico, gente que se quiere marchar. Incluso ahora tenemos en Banja Luka peticiones de varios miles de musulmanes que quieren salir de allí. De acuerdo con la convención de Ginebra todo el mundo tiene derecho a vivir donde quiera.

Pregunta. ¿Cuál es su punto de vista sobre el futuro de Sarajevo?

Respuesta. Sarajevo se transformará en dos ciudades. Dos ciudades vecinas, si los musulmanes quieren, o si no, una ciudad serbia, porque la ciudad fue construida en una zona serbia. Todo el territorio alrededor de Sarajevo es serbio, y también el suelo sobre el que se asienta. Había alrededor de 200.000 serbios en Sarajevo antes de la guerra, era la segunda ciudad serbia despues de Belgrado. En las últimas décadas fueron reasentados muchos musulmanes procedentes de Sandjak [región serbia entre Montenegro y Bosnia], para hacerse con la ciudad. No aceptaremos esto. Tendremos la mitad de la ciudad transformada en ciudad serbia o la tendremos entera.

P. ¿Se siente traicionado por el presidente serbio, Slobodan Milosevic?

R. (Vacila por primera y única vez). Me siento bastante apenado. Entiendo al señor Milosevic, que está siendo presionado por estas sanciones inter nacionales que son injustas y él tiene que mirar por Yugoslavia y por Serbia. No estoy irritado, pero estoy entristecido. Yo nunca habría abandonado a una parte de los serbios.

P. ¿Milosevic ha dejado realmente de ayudar a los serbios de Bosnia?

R. Absolutamente.

P. ¿Cómo se siente personalmente ante la posibilidad de ser considerado un criminal de guerra por el Tribunal de La Haya?

R. Me río de esto. Este tribunal es la vergüenza de la comunidad internacional. Ha habido muchas guerras después de la II Guerra Mundial, hechas por los norteamericanos y por otros, y ellos no han juzgado a ninguno de esos criminales de guerra. Yo soy un presidente elegido, elegido libremente por un Parlamento libre, todas mis decisiones están escritas y son públicas. Todas mis órdenes son conocidas. Nunca he ordenado nada que no deba ser hecho. Nuestro Ejército nunca ha hecho nada que no sea lo adecuado. Todas esas historias sobre violaciones... ¿Qué ha pasado con todas esas mujeres violadas? Sesenta mil, ¿dónde estan los niños ... ? Aunque probablemente haya algún caso aislado, no hahabido depuración étnica y particularmente no ha habido violaciones. Los serbios tendrán motivos para sentirse orgullo sos, la parte más orgullosa del conflicto, después de esta guerra. No tendremos que avergonzamos de nada.

P. La ONU considera a los serbios de Bosnia reponsables principales de las atrocidades cometidas.

R. Yo considero a la ONU responsable por todo lo que ha sucedido aquí. Han ayudado a la secesión ilegal y a la destrucción de Yugoslavia. La ONU y particularmente algunas naciones como Alemania y algunos círculos en EE UU no deberían haber fomentado la secesión en Yugoslavia.

P. ¿El Ejército serbio es tan fuerte como antes?

R. Somos incluso más fuertes, pero no vamos a iniciar de masiadas contraofensivas, como hacíamos antes. Usted ha bla de algunos éxitos musulmanes. Estos éxitos se han producido en las montañas, y nosotros no estamos interesados en ninguna cima. No han conseguido nada en las zonas donde más de seaban obtener algo: ciudades, valles de ríos, etcétera.

P. ¿Algún mensaje para la Unión Europea ahora que España la preside?

R. Puede haber alguna ven taja para iniciar conversaciones de paz bajo la presidencia española, porque quizá España no está directamente interesada en el desenlace de esta guerra.

P. La comunidad interna cional no se fia de usted. ¿A qué cree que se debe?

R. A que no me comporto como a ellos les gustaría que me comportase. Quieren que traicione a mi pueblo, quieren que me amolde a sus propios intereses, no a los de mi gente. Pero sea lo que fuere lo que consiga mos, deberán admitir que, aun que es difícil convencernos, cuando aceptamos algo lo cumplimos... Estamos dispuestos a sentarnos mañana mismo en una mesa de negociaciones sin condiciones previas. La única es que seamos tratados igual que los demás, musulmanes y croa tas. Ahora no lo somos, porque sufrimos sanciones como si vi niéramos de Serbia. No venimos de Serbia, somos la más antigua población de esta tierra, somos serbios de Bospia, ¿cómo pode mos ser agresores?

El profesor Ismet Ceric, máxima autoridad psiquiátrica de Bosnia y jefe durante 17 años del doctor Radovan Karadzic en un hospital de Sarajevo, asegura que su antiguo alumno, que estudió en EE UU psicología de masas, es un hombre tan totalmente normal "como el que podemos tener por vecino, toda la vida". Karadzic, en la gran tradición de nacionalistas exaltados de mayor alcance, no es del lugar que reclama como suyo, Bosnia, sino de Montenegro, a pesar de que oyéndole hablar se diría que sus antepasados han arado esta tierra durante siglos.Karadzic emergió políticamente en 1991, el año anterior al estallido de la guerra en Bosnia, como criatura de Slobodan Milosevic, el presidente de Serbia. Milosevic había puesto a punto su designio de expansión hacia el oeste, conocido como Gran Serbia, y confió a un gris Karadzic la jefatura de los radicales bosnios. El efecto de las sanciones internacionales impuestas. en 1992 forzaron un cambio de táctica en Milosevic, pero Karadzic era ya un discípulo respondón. Comenzó entonces un imparable alejamiento personal que culminó el año pasado, con el bloqueo nominal impuesto por Belgrado a los serbios de Bosnia.

Karadzic tiene dos hijos -su hija Sonia controla el aparato de propaganda-, es un trabajador hiperactivo y aficionado al juego. Pero es desafiado desde Banja Luka, la única ciudad importante de este territorio, y en Pale se comentan sus discrepancias con el campeón popular, el jefe militar Ratko MIadic. A medio plazo, dicen, Karadzic es el caballo perdedor.