La Diputación de Vizcaya pide a la juez penas más duras en el 'caso Azpiegitura'

La Diputación Foral de Vizcaya quiere que el procedimiento abreviado que propone la juez para el caso Azpiegitura -que implica penas de prisión menor, inferiores a los seis años- se transforme en un sumario que contemple penas de entre seis y doce años de prisión mayor para los dos principales encausados, el constructor Iñaki Ereño, del PNV, y el arquitecto Alberto López, del PSOE.La Diputación solicita la apertura del sumario en un recurso de reforma en el que argumenta que el constructor, el arquitecto y el catedrático Jesús Sáinz de Omeñaca merecen prisión mayor por estafa continuada y falsedad en documento público. El recurso de reforma ha sido presentado en medio de la polémica que el Partido Socialista de Euskadi mantiene con la judícatura y sus órganos, al acusar los socialistas a la juez de actuar de manera injusta a sabiendas y dictar una resolución en la que se castiga a militantes socialistas con criterios políticos más que jurídicos.

El caso Azpiegitura intenta desvelar un presunto fraude de 500 millones de pesetas a la Diputación de Vizcaya. Esa cantidad fue cobrada en concepto de una cimentación especial, que sólo contenía agua, en un edificio de la propia Diputación.