Cebrián considera "irreversible" el proceso de concentración de medios

Juan Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo PRISA, afirmó ayer que la concentración de medios de comunicación es irreversible e inevitable", en función de decisiones económicas y tecnológicas. Propuso un debate sobre las dimensiones de esa concentración, pero no sobre la bondad del proceso en sí, "que sería como discutir si es bueno o no que la humanidad haya descubierto el poder de la fisión del átomo". En este contexto, se refirió a la necesidad de que existan "dos o tres grupos españoles fuertes".

A lo largo de su intervención en el curso Los medios de comunicación, nuevo intelectual colectivo -que se desarrolla en la localidad madrileña de El Escorial-, el. consejero delegado de PRISA afirmó que en España no hay "un problema de concentración, sino de minifundismo", y mencionó la radio como el sector en que más se ha dado.A preguntas de uno de los asistentes, Cebrián indicó que la concentración de la gestión de las cadenas SER y Antena 3 Radio no va a ser la última en el sector privado, "aunque no con nosotros como protagonistas". Aún se ignora si la COPE ha perdido 1.000 o 2.000 millones de pesetas, ni tampoco se conoce, el monto de. las pérdidas de Onda Cero pero esa situación no se puede sostener eternamente. "El camino que escogimos es acertado; lo van a hacer otros". indicó.

En relación con la competencia internacional, el fortalecimiento de grupos españoles es importante para ejercer, "algún tipo de soberanía económica". Aportó el dato de que el mayor grupo de comunicación del mundo, Time Warner, tiene el 40% de su negocio fuera de Estados Unidos. En cuanto a la fusión de Viacom con Paramount, se trata de una operación de dos grandes compañías para exportar películas fuera de Estados Unidos y colocarlas al alcance de cada usuario desde Nueva York o Los Ángeles. "No sé si estos casos son ciencia, pero no son ficción" aseveró. .

Ante un público esencialmente juvenil, Cebrián buscó ejemplos en el mundo de la música para apoyar su argumentación sobre la necesidad de fortalecer empresas españolas. Los encontró en el cantante Julio Iglesias y en el grupo Mecano, "que están trabajando para multinacionales extranjeras", a pesar de su importancia como creadores de música española.

El consejero delegado de PRISA niega que la concentración ponga en peligro la libertad de expresión. Para ello alega el ejemplo de Estados Unidos, donde nadie -considera que esa libertad esté en peligro por el hecho de que los grupos de comunicación sean más fuertes que en ninguna otra parte del mundo. Se refirió a la alta concentración de medíos que ya existe en el Reino Unido, donde tampoco se ha denunciado peligro para la libertad de expresión. Y mencionó los casos de los diarios Le Monde o Libération, que han anunciado cambios porque no pueden subsistir económicamente con sus actuales planteamientos.

Pero el debate sobre la concentración en España está trucado, según Cebrián. Uno de los periódicos que más se oponen a ello [El Mundo, aunque no lo mencionó por su nombre] es el más concentrado de España, porque el 45% de su capital se encuentra en manos de un grupo industrial como Fiat. "En España no hay, ni de lejos, el peligro de un Berlusconi", aseguró.

En su opinión, existen suficientes instrumentos jurídicos como para garantizar que la concentración de medios no suponga una amenaza a la libertad de información. Y en este contexto criticó los planteamientos de la legislación en estudio por la Unión Europea, que establece unos controles burocráticos "irreales". En la práctica, según Cebrián, sólo van a facilitar la penetración de las multinacionales norteamericanas y japonesas.

Por su parte, la fundadora del periódico Il Manifesto, Rossana Rossanda, se mostró de acuerdo en que la concentración de medios es inevitable; pero alegó el caso de su país, Italia, como muestra de grave dificultad para el pluralismo.