Debates sobre la eutanasia

Una lectora de EL PAÍS pedía recientemente que, cuando en algún otro se ha legalizado la eutanasia, en nuestro propio país no se pusiese sordina al debate sobre el tema. Pues bien, ya se habla de dicho tema y, por ejemplo, el domingo 16 de enero se retransmitió en el programa Cruce de caminos, de Radio 5, un debate en el que, en representación de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, intervine yo mismo.En realidad, en ese cruce de caminos yo iba solo, sin ninguna compañía, por el mío, mientras que por el otro iban juntos y en buena armonía un médico, miembro de un consejo asesor de la profesión que se manifestó decididamente contrario a la eutanasia; un profesor de ética, dominico; un jurista, caballero de la Orden de Malta, y desde Pamplona, el padre de un enfermo mental que no estaba dispuesto a aceptar en ningún caso la petición que le pudiera hacer su hijo de reducir el tiempo de su vida -la del hijo-, y un tetrapléjico, que resultó ser sacerdote.

En un país donde con toda seguridad hay médicos que están a favor de la eutanasia, y juristas que piensan que debe cambiarse la legislación actual sobre la materia, y profesores de ética laica, y un tetrapléjico, Ramón Sampedro, que tras haber estado durante 25 de sus 50 años de vida si n poder, mover más que la cabeza en una habitación con vistas a una ría gallega pide que se le ayude a liberarse de una vida de tal modo reducida y que a él y a nadie mas que a él le pertenece, en un programa de la radio pública de un Estado, en principio, no confesional se había organizado un debate en que yo mismo, solo, y sólo con mis ideas, me encontré frente a cinco contrincantes armados de creencias.-