Sobre el 'Iran-Contra'

El ex presidente Ronald Reagan lo denomina "una enciclopedia de vieja información", y su sucesor Bush dice que "no aporta nada nuevo". Tienen buena parte de razón: el informe final sobre el escándalo Iran-contra realizado por Lawrence Walsh consiste, en lo fundamental, en información ya conocida. Aun así, el informe es un sumario de incalculable valor sobre un capítulo escandaloso de la larga historia de la mala conducta oficial ( ... ). Por ejemplo, la gente ya sabía que ( ... ) la burda investigación de Edwin Meese permitió a algunos acusados de la Casa .Blanca destruir Druebas. Pero ahora Walsh. muestra de forma persuasiva que "Meese hizo más un ejercicio de control de los daños que un esfuerzo por encontrar los hechos" ( ... ).Algunos de los engaños tenían consideración penal, pero la conspiración central percibida por Walsh -ocultar la verdad de las legítimas pesquisas del Congreso- jamás alcanzó un veredicto en un juzgado. Los expertos disienten sobre si era acertado intentar un procesamiento por el engaño principal, peto Walsh arguye que los principales obstáculos fueron la Casa Blanca y el Congreso ( ... ).

Lawrence Walsh ( ... ) no es un radical, pese a lo ampuloso de sus objetivos. Ha elaborado un convincente informe de una investigación larga, cara e imperfecta, pero necesaria. Se ha ganado la gratitud del país por sus esfuerzos y por la historia informativa de dichos esfuerzos.

20 de enero